Facebook Home六大败笔：无杀手级应用

【搜狐IT消息】北京时间4月22日消息，不久前，Google Play正式上架的Facebook新一代手机App“Facebook Home”，虽然引发了不少使用者的讨论，也有许多人通过VPN或是破解版本抢先体验到这款App的功能，不过就Google Play上的使用者评价来看，“Facebook Home”并未如预期受到Facebook爱好者的欢迎，反倒是恶评如潮，平均分数仅仅只有2.5颗星，目前现有4371个评价（统计至4/16）中，有将近一半、大约2084个评价都只给了最低的一星级评价，到底为何会有如此极端的结果呢？下面就为大家分析一下，Facebook Home恶评如潮的六个重点！

1.Launcher性质的App，Launcher相关功能却极为贫弱

从Facebook Home发布之初，我们就知道，这款App其实就是一款定位为“Launcher”的程序，希望通过取代手机原有的操作UI来改变用户使用Facebook的路径，试着让使用者更依赖Facebook、黏度更高。

不过Facebook这个算盘似乎打得太如意了，在实际体验过Facebook Home之后，除了华丽的Facebook信息呈现让人觉得新鲜之外，当我们进入了Facebook Home的程序列表之后，才发现……这真的是一场灾难！

因为Facebook Home的程序行表与桌面功能，比起原生的Android UI还远远不如，比如，桌面上只能放置App快捷方式，而无法置放Widget，更无法以数据匣的方式整理这些App，对于App安装数少的人来说或许不痛不痒，但对于App数量破百的人来说使用上真的太痛苦了。为了华丽的信息呈现效果而放弃便利的手机操作功能，大概也只有非常爱Facebook的使用者才能接受吧？

2.除了Facebook，其它功能用起来更麻烦了

通常在手机的锁定画面与主页上都会呈现各种更新信息，提示用户注意是否有未接来电、新的邮件、未读的Line与What’s App信息等，但当你安装了Facebook Home之后，你会发现这些理所当然会出现的信息通通消失了。

除非你主动拉下Android下拉指令清单，否则一切都会掩盖于精美的Facebook新信息图文底部，对于手机使用者来说，这样的改变实在是过于霸道。即便是其它的Launcher程序也不至于会影响到手机原有功能的呈现，弄成这样，只能说Facebook Home的使用体验设计得相当欠周详。

3.定制化设定弹性不足

Facebook Home另一个比较大的问题就是缺乏定制化的设定功能，设定的部份大致上只与Facebook Home的数据使用程度、是否显示信息列、以及Facebook与Facebook 实时通讯的功能设定等基本调整整选择，没有让用户自定义画面显示方式（例如动态信息图片移动的方式、只显示某些群组的信息等）。

这或许只是一点小细节，但对于使用者来说，能有一些些小小的与众不同也是一种满足啊。

4.最大的优点，其实也是最大的败笔

Facebook Home最大的优点，就是可以用精美的图文与文字排版，呈现出Facebook上的最新动态信息，不过并不是每一个使用者都会在Facebook上传高分辨率精美图片，这也使得许多图片实际呈现的效果惨不忍睹。

5.缺乏致命一击的Killer Application（杀手级应用）

Facebook Home有炫目的外观，让你更方便能快速使用Facebook的功能……除此之外呢？原有的Facebook App的功能会比不上Facebook Home吗？真的有什么错过可惜、不用就落伍的地方吗？似乎是没有，因此“缺乏Killer Application”会是Facebook Home在营销上难以说服使用者的重要破绽！

6.雷声大，雨点小

Facebook风风光光与hTC共同发布Facebook Home和新手机hTC First，还大肆宣传了新功能，甚至还以限定手机下载安装的方式大玩“饥渴营销”，但结果呢，Google Play上评价很低。

未来Facebook Home」出什么招呢？相信还有人会想观察一下Facebook的策略，但应该也会有不少人失望透顶，不抱任何期待了吧。