首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 互联网

"专车第一案"司机:不能光罚我

互联网 2015-04-15 14:36:03 转载来源: 网络整理/侵权必删

新京报快讯 专车司机陈超开车送客时,被执法人员认定为开黑车并缴纳了2万元罚款。事后陈超将济南客运管理中心起诉至法院,要求撤销该处罚

新京报快讯 专车司机陈超开车送客时,被执法人员认定为开黑车并缴纳了2万元罚款。事后陈超将济南客运管理中心起诉至法院,要求撤销该处罚。今天上午,该案在济南市市中区人民法院开庭审理。

上午9点,庭审开始,这起诉讼被称为全国“专车第一案”,受到全国媒体的关注。

今年1月7号上午,使用滴滴专车软件在济南西客站送客的陈超,被执法人员查处,车辆被暂扣。2月11号,陈超被认定为构成非法营运,罚款2万元。

陈超认为,自己不算是非法营运,运管中心也无权认定自己的车是黑车。他向济南市市中区人民法院递交了起诉状,要求济南客运管理中心撤销处罚。

开庭前,陈超接受媒体采访时表示,为了不影响生活,他已经缴纳了罚款并将车辆提出,他是兼职的专车运营司机,在经过滴滴培训后才上路。事发时车上有两名乘客,但由于执法部门的拦截,当时并没有交易,系统在两天后将车款划到陈超账户。

陈超的代理律师李文谦认为,陈超在事发当时没有交易,不构成非法运营;运管中心处罚没有明确说明陈超违法的是哪一条法规;此外2万元的罚款缺乏相关依据,以上三点是陈超被处罚的三大疑问。

在法庭上,陈超对济南市城市公共客运管理服务中心的处罚主体资格提出质疑。

济南市城市公共客运管理服务中心答辩称,该单位作为负责全市客运出租汽车具体管路的道路运输管理机构,有权对未经许可擅自从事出租客运经营的行为作出处罚决定;陈超当时在进行运营,处罚证据确凿,适用法律正确,程序合法。

法庭上播放的当天处罚的视频资料显示,客运中心首先向原告及被告认定的乘客进行发问,在发问过程中,有“我们是联合执法,你没带驾驶证怎么开车。”等用语,陈超认为这些话语带有逼迫威胁口吻。在被告提供的三段视频中,没有证明陈超有收取费用的行为。

在央视新闻频道对陈超的采访中,陈超表示,即便处罚,也应该对组织者处罚。当被问谁是组织者时,陈超回答是滴滴公司。

截至发稿,法庭正在举证质证。

作者:王巍

标签: 专车 第一 司机 不能 光罚


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持