是真的3D么？ 你确定看到的3D电影

真假3D一直是电影界有趣的事情。自《阿凡达》上映以来，市面上掀起了 3D电影热

真假3D一直是电影界有趣的事情。自《阿凡达》上映以来，市面上掀起了 3D电影热。观众们热衷观看3D电影，院线也能获得丰厚利润，毕竟3D电影票几乎是普通影票的两倍左右。

但要拍好真3D电影并不容易。3D电影拍摄的原理是，通过两台摄像机模拟人的眼睛，拍左眼和右眼画面，然后通过计算机把拍摄的图像合成实现3D效果。相比2D拍摄，它要用到昂贵的双镜头摄影机和配备大量镜头，而由于摄影机沉重对片场操作的要求也更高。3D电影拍摄的存储容量会翻倍，数据处理会远多于2D电影，这都让3D电影的拍摄成本非常高。

以几部经典著作为例子，《阿凡达》制作成本高达3亿美元，《愤怒的小鸟》制作成本也将近1亿美元。

但观众往往不会区分真 3D和假3D电影，如果采用2D电影转3D的方式，成本会大大下降，而票房有时也不错。

在这方面做的最好的当属卡梅隆导演的3D版本《泰坦尼克号》。

卡梅隆把1997年版本的《泰坦尼克号》进行了2D到3D的转换。2D转3D和人眼观察物体的原理有关：当有一定距离的两个点观察同一个目标时，如果知道两点之间的距离，以及两点看目标的夹角，就能知道目标和两点的距离。人类进化使得可以本能去感受物体的远近，而计算机也能根据这个原理，来模拟人类的立体观感。

所以一个简单的2D转3D过程是把图像进行平移。人类瞳孔的平均距离是6.4厘米，计算机会根据景物应有的景深数据，把两幅图像进行平移，就能制造出粗糙的3D体验图像。当然具体操作会复杂很多，但大体是给图像加上景深数据，以此改变用户观看体验。

这么做的成本要远低于 3D电影拍摄。3D版本的《泰坦尼克号》只花了1800万美元和 60周时间。相比之下，《阿凡达》花费了 3亿美元的制作成本，前后耗时14年。 而票房往往还不错。《泰坦尼克号》3D版本在中国的票房超过了10亿元，很简单就能知道对经典电影的 3D转换，有潜力获得高额回报。

所以不少电影都开始做2D到3D的转换了。《一代宗师》、《功夫》、《2012》、《冰河世纪》等电影都推出了3D版本，试图基于以前打下的名声，以低成本的方式继续挖掘利润。

这在中国尤其行得通。《泰坦尼克号》3D版本大部分票房来自中国，除了观众对3D电影的固执喜爱外，另一个原因是在中国看真3D电影和2D转 3D电影经常会傻傻分不清楚。

这是院线屏幕设备的原因。国内常用的 3D设备，从次到优主要有杜比单机3D、杜比双机 3D、RealD3D和 IMAX。其中杜比3D系列普及率最高，大部分的院线都采用杜比设备。

这其中还有很多院线配套措施不完善，灯泡亮度严重不足，画面会显得很暗。设备的落后直接让真 3D和假 3D电影经常处于差不多的低质量水平，虽然观影体验有所差别，但丝毫没有体现出真3D电影应有的优势。

考虑到3D票价更高，很多假3D拍摄的片子其实你也看不到2D版本，因为3D版本票价更高。

如果你对真3D是真爱，可以在这个网站查询。