23日晚，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威发布乐视网分析报告，认为乐视网现行的烧钱模式难以持续。这份报告显然与6月17日她炮轰贾跃亭减持套现有关
23日晚，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威发布乐视网分析报告，认为乐视网现行的烧钱模式难以持续。这份报告显然与6月17日她炮轰贾跃亭减持套现有关。此次她发布分析报告，是为证明乐视网的经营状况出了问题。
刘姝威在“蓝田造假案”中一战成名，但这一次她的论点却遭到广泛质疑。甚至有大学教授发文称《乐视不是蓝田》。退一步讲，即便乐视网的烧钱模式真的难以持续，刘姝威还是未能击中要害。
追根溯源，刘姝威这次炮轰的是“贾跃亭三天减持套现25亿元”这件事。在目前上市公司大股东、高管们疯狂减持大小非的情况下，刘姝威能够关注这件事情，这是值得肯定的。但刘姝威对贾跃亭的炮轰明显轰错了目标。因为只要贾跃亭的减持套现没有违法违规，那么，贾跃亭的减持就无可厚非。因此，刘姝威炮轰的目标应该是现行的大小非制度，而不是贾跃亭个人或乐视网。
不能不说，刘姝威对大小非减持的认识是不全面的。对于经营状况出了问题的公司，高管们固然会减持，不过，就中国股市的现状来说，即便是经营状况没出问题的公司，高管们同样会大量减持，而不是寄希望于每年的股票分红。更何况，在本轮牛市中，股票遭市场大力炒作，高管逢高套现的动力就更足了。所以在大小非减持的问题上，刘姝威的认识是存在偏差的。
正是这种偏差的存在，所以刘姝威这次炮轰并未击中目标。本来，刘姝威主张的是“严格控制上市公司实际控制人减持套现”，需要解决的是大小非问题，但最终谈论的却是乐视网的烧钱模式，这二者根本就是风马牛。虽然刘姝威建言“上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现必须提前一个月公示”，但面对如潮水般涌向股市的大小非，这种公示的意义又有多大呢？因此，要解决大小非问题还必须要有更完善的制度出台。在这个问题上，刘姝威多少有些打偏了。
□皮海洲
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
