卖出190亿美元天价，WhatsApp究竟何德何能？

AS网站目录 汤姆 2月20日编译全球最大社交网络Facebook日前正式宣布，公司已同意以现金加股票的方式斥资190亿美元收购即时通讯应用WhatsApp。其中，这190亿中包括了40亿美元现金以及价值120亿美元的Facebook股票

AS网站目录 汤姆 2月20日编译

全球最大社交网络Facebook日前正式宣布，公司已同意以现金加股票的方式斥资190亿美元收购即时通讯应用WhatsApp。其中，这190亿中包括了40亿美元现金以及价值120亿美元的Facebook股票。此外，Facebook还将为WhatsApp创始人和员工提供另外30亿美元的限制性股票，并将在交易完成四年后执行。而且，即使交易最终未能成功通过的话，Facebook也将向WhatsApp支付20亿美元分手费，其中包括10亿美元现金以及价值10亿美元的Facebook股票。

WhatsApp是一家成立于2009年的跨平台通讯应用，该应用用户可以利用WhatsApp完成发送短消息、音频和视频文件等操作，而这些功能大多是Facebook目前已经具备的服务。那么，后者为什么还要斥资190亿美元收购一家对自己软件功能性并没有实质性提升的初创企业呢？

这一问题的答案或许是，Facebook联合创始人兼CEO马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）认为自己别无选择。目前，WhatsApp在全球范围内拥有超过4亿的每月活跃用户，每天发送的消息数量超过270亿条。在另一方面，Facebook的每月活跃用户数量为12亿。这就意味着，WhatsApp已经对前者形成了巨大威胁，因为该平台成功吸引了不少用户转投更为纯粹的即时通信平台。

事实上，在过去的几年时间内Facebook一直在试图复制WhatsApp的成功。比如，该公司曾推出了单独的即时通讯应用Messenger，该服务拥有大约3.5亿活跃用户，且在用户中间拥有着相当不错的口碑。然而，Messenger的成功却丝毫没有妨碍到WhatsApp快速发展势头。

外界相信，WhatsApp相对于Facebook的最大优势就在于其用户群体的“国际性”。尽管该公司的总部位于美国加州，但WhatsApp的大多数用户都是非美国人。与之形成鲜明对比的是，Facebook的核心业务集群都集中在美国地区，直到最近才加快了自己的国际化发展步伐。因此，通过收购WhatsApp，Facebook将得以大幅提高自己在海外市场的曝光度。

对于这一点，Facebook在日前公布的新闻稿也有所说明。Facebook方面表示：“目前即时通讯服务的信息量已经接近全球电信公司的短信息发送数量。”

更为重要的一点是，WhatsApp允许人们在Wifi网络环境下展开交流。而对于那些电话、短信息、上网费用颇为昂贵的地区、国家（尤其是发展较为落后的国家）来说，人们通常不愿意展开过多的电话交流，因此WhatsApp的出现就为这一地区人们的交流提供了另一种有效方式。而且，WhatsApp早已拥有了成功的订阅模式，因此成功收购WhatsApp后的Facebook实际上还使自己获得了一个可以同巨大用户群迅速建立起联系的渠道

平心而论，即时通讯应用近两年在科技界可谓是发展的顺风顺水。乐天集团不久前宣布以总额9亿美金并购即时通讯及语音VoIP公司Viber；知名“阅后即焚”应用曾拒绝了Facebook首席执行官给出的30亿美元收购要约；而诸如Kik和LINE这类用户数量相对较小的应用则也成功吸引了大量对Facebook感到厌倦的用户群。

从以上这些情况中我们不难看出，即时通讯应用的大潮已经同Facebook渐行渐远，但通过收购WhatsApp，Facebook又使自己成功回到了舞台的正中央。

应该说，早在Facebook第一季度财报分析师电话会议中，扎克伯格就已经透露出了公司有可能展开此类收购的信号，他当时说道：“我希望从整体战略的角度出发来考虑这一问题。我们一直在专注于改善人们用于展开讨论、沟通、分享观点的通讯工具方面，而这也正是我们应该对诸如Messenger和其他通讯类应用给予更大关注的原因。”

显而易见的是，当时的扎克伯格主要还是在为旗下Messenger应用进行辩护，但当时的Facebook相信已经在同WhatsApp就收购一事展开沟通了。