甲骨文谷歌世纪大战第二轮开审 索赔金高达93亿美元

站长搜索讯 5月10日消息，据外电报道，美国旧金山联邦法院周一开始对甲骨文诉谷歌(微博)Android系统侵权案进行复审。赔偿金可能高达93亿美元的本案的最终审判结果，将对如何保护软件、以及软件授权问题产生深远的影响

站长搜索讯 5月10日消息，据外电报道，美国旧金山联邦法院周一开始对甲骨文诉谷歌(微博)Android系统侵权案进行复审。赔偿金可能高达93亿美元的本案的最终审判结果，将对如何保护软件、以及软件授权问题产生深远的影响。

曾负责早期审理工作的法官，把本案称之为“知识产权世界竞标赛。”在四年前的审理工作陷入僵局之后，Android操作系统未受到丝毫的影响，在全球移动操作系统市场的份额继续不断得到提升。因为受理此案的法官当时曾表示，“最终只能有一位赢家”。如果甲骨文最终获胜，谷歌将被迫向前者支付专利费。目前，谷歌Android操作系统已在全球80%的移动设备中被使用。

旧金山联邦法院复审的中心议题与上一轮一样：谷歌是否欺诈性的未经授权使用部分的甲骨文Java程序语言开发Android？声称单是货币赔偿不足以弥补自身损失的甲骨文，同样还希望法庭颁布“适当的制裁，”从而结束谷歌的侵权行为。

重复作证

曾在2012年的审判中出庭作证，并可能会在此次复审中继续出庭的证人，包括了甲骨文创始人拉里·埃里森（Larry Ellison），以及该公司联席首席执行官萨弗拉·卡兹（Safra Catz）。谷歌方面的证人则包括母公司Alphabet董事会主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）以及首席执行官拉里·佩奇（Larry Page）。

由8名妇女和2名男士组成的陪审团已在周一宣誓就职，并计划于周二开始公开辩论。自2010年开始一直关注本案的圣克拉拉大学法学院教授泰勒·奥乔亚（Tyler Ochoa）指出，“本案可能将复兴如何比先前20年更广泛的使用软件专利权。”奥乔亚认为，如果甲骨文获胜，软件专利权将变得更加强大，要比上世纪90年代更加重要。如果甲骨文获胜，其他软件公司也可能会利用专利权来起诉竞争对手。

徒劳的奔波

即便是如此，谷歌在四年前的审判中差点取得完胜。奥乔亚认为，在新陪审团组建完成后，现在预测本案的最终结果纯属“徒劳的奔波”。奥乔亚是41位支持谷歌，认为代码问题不应当归属专利保护问题，并要求美国最高法院接管此案的学者之一。

美国最高法院在去年拒绝干预此案，这也让联邦上诉法庭作出了争论中的Java代码属于专利权，为本案进行新一轮审理做好了准备。本案的焦点是谷歌Android操作系统践踏了37个Java应用程序接口结构的专利。而谷歌则极力主张，该公司并未侵犯甲骨文的专利；同时表示，甲骨文不能为Java应用程序接口（API）申报版权保护，因为Java是一种开源的软件语言。

2012年的陪审团曾得出谷歌侵犯甲骨文专利的结论，但法官随后裁决Android没有侵权。陪审团在此次审判中将决定谷歌是否未经甲骨文的同意使用了Java。谷歌曾辩解称自己获得了甲骨文的准许，原因是公司对使用的一些代码进行了调整，增加了新内容，而不只是抄袭甲骨文的源代码。

Java版权

2010年以来，甲骨文与谷歌一直围绕Android是否侵犯Java的部分专利技术而对薄公堂。Java是由甲骨文收购而来的一种编程语言。甲骨文在2009年收购Sun，并因此获得了Java的专利权。这桩诉讼案对连接程序和操作系统的计算机语言--也就是应用程序接口--是否能申报版权保护的问题进行了检查。

谷歌方面表示，在甲骨文获得Java专利权之前，该公司在Android中使用它近三年时间。2010年5月，谷歌与埃里森就Android建立“商业关系”的谈判破裂，甲骨文随即起诉了谷歌。谷歌还表示，该公司编写了开发Android的源代码。该公司在提交给法庭的文件中称，它使用Sun“自有、开放的”Java程序语言，抄袭的仅仅是与37个Java应用程序接口相关的标签。

甲骨文发言人周一在声明中表示，“当专利授权谈判破裂后，谷歌面临着选择：要么放弃使用Java，要么未经准许抄袭Java。但谷歌选择了后者。”

220亿美元利润

按照甲骨文的计算，Android获得了310亿美元的营收，以及220亿美元的利润。甲骨文的辩护律师认为，谷歌侵权业务已拥有非凡的商业实力。维拉诺瓦大学法学院教授迈克尔·瑞奇（Michael Risch）表示，双方在新一轮审判中均面临一定的风险。他说，谷歌将很难证明该公司公平的使用甲骨文的专利。不过他也认为，甲骨文将很难把该公司的损失与Android利润联席在一起。（明轩）

推广：《深网》是站长搜索推出的原创深度报道栏目，挖掘TMT领域热门公司、事件和人物中的隐秘故事，探究背后的深层逻辑。微信号：qqshenwang