互联网金融监管大幕正在徐徐拉开。在1月16日召开的“2014年中国互联网金融高层论坛暨第七届中国电子金融年会”上，一行三会的相关监管人士公开表态，对互联网金融要在包容创新的同时加强监管，保监会副主席周延礼更是明确表示，正在抓紧起草网络保险业务的监管办法
互联网金融监管大幕正在徐徐拉开。在1月16日召开的“2014年中国互联网金融高层论坛暨第七届中国电子金融年会”上，一行三会的相关监管人士公开表态，对互联网金融要在包容创新的同时加强监管，保监会副主席周延礼更是明确表示，正在抓紧起草网络保险业务的监管办法。
这对迅猛发展中的互联网金融来说确属必要之举。2012年以来，传统金融机构的线上活动日渐活跃，纷纷涉足新型的金融互联网业务；而新的业态也不断涌现，2013年更是被普遍称之为“互联网金融元年”。
会上公布的数据进一步印证了这样的发展势头。来自证监会的数据显示，证券期货网上交易量分别占交易总量的78%和96%，交易金额则分别占到总交易额的73%和95%；周延礼也指出，作为保监会批准的首家互联网保险公司众安在线一天的交易量已经超过400多万元。
“通过互联网开办的支付中介、信用中介业务，满足了广大群众的网络支付、小额理财等金融的需求，成为金融体系的有益补充，是实现普惠金融的重要手段。”银监会副主席郭利根指出，互联网金融的重要性已经成为行业共识。
不过，硬币的另一面则是，带来金融创新的同时，“野蛮成长”的互联网金融“旋风”中裹挟的风险尚不可预测，监管套利、经营不规范以及客户信息安全等问题在现阶段已经有所暴露。
因此，监管一直是各方关注的焦点。2013年8月，央行副行长刘士余就指出互联网金融发展“两个底线”不能逾越：一是非法吸收公共存款，二是非法集资，而“107号文”中首次将新型网络金融公司列入影子银行的范畴，并要求由央行会同有关部门共同研究制定办法。
中国人民银行条法司副司长刘向民在会上透露，互联网金融的规范发展问题已经成为国务院确定的重大课题，而监管和包容则需要并举，“有必要对互联网金融进行恰当的监管；但是，要鼓励互联网金融的创新和发展，包容失误，为行业发展预留一定的空间。”
在这种情况下，刘向民提出分类监管的思路：对那些市场规模相对较大，主要的风险基本暴露的业态监管需要介入，进行规范和引导；而众筹融资等处在起步阶段的业态，可以在坚持底线思维的基础上鼓励其对业务模式继续开展探索；而对线下到线上的传统金融业务，则应该要求它严格遵守线上业务的监管规定，统一线上线下监管标准。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
