傲游“马上看”遭视频网站封杀

浏览器厂商傲游新推的视频广告快进功能爽了用户，却恼了视频网站和广告主。昨天，傲游浏览器陆续遭到一些视频网站的“封杀”

浏览器厂商傲游新推的视频广告快进功能爽了用户，却恼了视频网站和广告主。

昨天，傲游浏览器陆续遭到一些视频网站的“封杀”。业内指出，视频网站意见颇大的根本原因在于傲游动了它们的“奶酪”。傲游为用户提供了更多选择的同时，是否违反了正当竞争原则，业内意见不一。

京华时报记者 廖丰 顾梦琳

>>事件

傲游“快进”遭拦截

用户在看影视剧时，优酷、爱奇艺、乐视网大都是60秒的前贴片广告，爱奇艺还会有中插广告，即剧中播放广告。2月20日，傲游浏览器正式上线新版本“马上看”，主打广告快进功能，用户在用该版本看视频时，可以通过点击视频播放框上的快进按钮――一匹奔跑的小马，即可随意快进广告。

昨天，陆续有用户发现傲游新版本浏览器“马上看”功能对一些视频网站失效。据记者测试，用新版傲游浏览器观看爱奇艺、搜狐视频、优酷视频、PPS、乐视，不使用广告快进功能时可正常观看。但点击“快进”之后，爱奇艺、PPS、乐视、优酷均不能正常播放，提示“不支持该浏览器”，另外，搜狐视频继续正常播放广告，快进功能失效。

>>回应

视频网站：傲游是不正当竞争

乐视网方面公开表示，傲游这一行为是明显的市场不正当竞争行为，恶意破坏了行业的良性发展和商业模式，用户可以通过加入会员来实现无广告内容观看体验。乐视网目前正在从技术和法务角度来维护公司的合法权益。

优酷方面则表示并不愿意对此事做公开回应。优酷有关负责人向记者表示，对于傲游屏蔽视频广告这一行为，公司将采取一些技术反制的措施。“他们要跳过广告，我们就技术阻止，他们再破解我们再想其他招，进行技术攻防，优酷保留对傲游公司提起法律诉讼的权利。”

搜狐视频方面也表示

反对傲游的做法，称其违反了视频网站的游戏规则，是典型的不正当竞争。爱奇艺方面则不予回应，称“已经用行动表明态度”。风行网方面向记者表示，相比市面上1分钟左右的广告，风行网的广告时间最长只在30秒，傲游的快进功能对风行网来说影响并不大，风行对于傲游不支持也不反对。

不过，迅雷看看方面表示对于一些新功能的开发持开放态度，欢迎采取双方合作的形式而非是霸王条款，此外，坚决反对破坏互联网圈生态、破坏其他公司商业模式的行为。迅雷目前不会暂停傲游浏览器上的视频播放功能。

傲游：并非针对某一网站开发

面对视频网站的反应，傲游CEO陈明杰爆料，日前已收到视频网站的“威胁”邮件以及爱奇艺、搜狐的律师函。他称：“根据工信部20号令和其它相关法律，任何针对傲游用户的屏蔽行为，都是违法行为，必要时傲游不排除通过法律手段维护合法权益。”

陈明杰称，傲游快进功能是一个通用的中立技术功能，并不针对任何网站进行技术开发，也并非专门针对视频网站的贴片广告而开发。他表示，作为电脑的所有人、网站服务的消费者，用户有权操作其电脑并控制其浏览器中展示的内容。任何人都没有权利强迫用户接受其强加的任何信息和服务，否则将严重侵犯用户的公平交易权和选择权。

>>争议

正方：用户有选择权

中国移动互联网产业联盟秘书长李易告诉记者，事实上，在外国，“让用户有更多选择”这样的道理和做法是行得通的，而在中国发生这类事件时矛盾特别突出，原因在于体制的宽容模式与互联网思维、领先的商业模式不相容。据他介绍，Google旗下的Chrome浏览器就有弹窗广告屏蔽功能，用户还可以下载第三方的免费插件来屏蔽或快进视频的贴片广告。

事实上，国外已有视频网站将是否观看视频广告的选择权交给了用户。2010年，Youtube推“TrueView”服务，用户可以选择是否跳过广告，或是选择在视频的什么位置观看什么广告。美国视频网站Hulu也推出了广告选择的功能，用户有权选择观看哪些广告。

反方：傲游在“博出位”

不过，在艾媒咨询CEO张毅看来，傲游这一做法实际是在“博出位”。

张毅称，目前浏览器市场中，IE、Chrome、360、搜狗等浏览器是第一梯队，市场份额较多，傲游其实属于第二梯队。在目前IE市场份额有所降低的时候，为在PC端继续争取用户，博出位也是傲游愿意干的事情，通过这一交锋获取用户认知，伺机向移动端发力。

在张毅看来，互联网行业相对较新，在监管方面，相应法规法律环境并没有完全跟上。如果视频网站提起上诉，案件处理时间将持续较长且最后赔偿金额不大，但会受大众关注，对傲游来说是好事。

>>纵深

触动了视频网站盈利根本

IT行业法律专家赵占领昨天告诉记者，傲游浏览器的快进广告功能是否违反法律法规，需要考虑两个层面。

第一个层面，傲游浏览器推出的广告快进功能并没有针对性，并不是针对某个视频网站贴片广告，跟此前猎豹浏览器仅针对优酷进行屏蔽不一样。因此，如果从工信部第20号令的相关规定看，傲游浏览器并不存在欺骗、误导或强迫用户的行为。

然而从另一个层面――反不正当竞争法的层面看，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。

视频网站行业公认的商业道德可以从行业的盈利角度来看，赵占领解释，国内视频网站盈利模式大概有三种，一是版权分销，如乐视;二是对用户免费，对广告主的广告收费;三是特殊视频对用户收费。其中第二种模式是绝大多数视频网站主要的商业模式，由于版权采购和服务器带宽成本较高，目前视频网站普遍亏损，傲游的广告快进功能则直接影响了视频网站的盈利，可能违反视频网站行业公认的商业道德。

数据显示，广告收入为视频行业贡献了大部分营收。根据优酷土豆发布的最新财报，去年三季度公司实现营收1.402亿元，其中广告净收入就达1.217亿元，广告收入占比高达86.8%。至于商业模式相对多元的乐视网，其财报也显示，去年前三季度，乐视网营收达13.6亿元，其广告收入也达到5.4亿元。