共享充电宝行业起狼烟：融资战价格战+法律诉讼

（原标题：共享充电宝行业“起狼烟”：融资战价格战，彼此还要法庭见） 共享单车激战未果，共享充电宝又火起来了。据《每日经济新闻》记者不完全统计，从3月底到4月初，短短10天时间里，就有5家企业相继宣布获得融资，总金额近10亿元

（原标题：共享充电宝行业“起狼烟”：融资战价格战，彼此还要法庭见）

共享单车激战未果，共享充电宝又火起来了。据《每日经济新闻》记者不完全统计，从3月底到4月初，短短10天时间里，就有5家企业相继宣布获得融资，总金额近10亿元。IDG资本、腾讯、欣旺达、海翼股份与著名投资人王刚等纷纷入局，大有去年共享单车疯狂融资的势头。

各家不仅在资本层面竞逐，专利权争夺也成为竞争焦点。近日深圳来电科技有限公司（以下简称“来电科技”）发起专利诉讼，状告深圳街电科技有限公司（以下简称“街电科技”）“专利侵权”。

街电科技CTO严景4月12日对《每日经济新闻》回应称，街电从2015年开始自主研发产品，硬件软件都是独立设计和研发的。目前街电方面还没收到法院正式通知，会按正常途径解决这次纠纷。

来电创始人袁炳松则坚称街电的产品构成侵权，“除了形态不一样、大小不一样，他们产品整个逻辑都是照抄我们的。”

来电科技：有创业者盗取技术入行

近日，来电科技以专利侵权为由，对街电科技和湖南海翼电子商务股份公司（以下简称“海翼股份”）发起诉讼。

来电科技创始人袁炳松向记者介绍，此案涉及的专利共计6项，其中最关键的包括两项核心技专利，一是“一种移动电源的租借系统、方法及租借终端”，另一项则是“吸纳式充电”。

袁炳松透露，2016年7月，街电科技曾多次派工程师到深圳市福田区Coco Park商场研究来电的设备和终端，“研究我们的充电宝是怎么从（机柜）里面出来的，怎么进去的”。

据媒体报道，来电科技于今年4月获得由SIG和红点中国领投，九合创投和飞毛腿董事长个人跟投的2000万美元A轮融资。几乎同一时间，街电科技获IDG资本、上市公司欣旺达领投，海翼股份跟投的亿元级A轮融资。

实际上，街电科技是新三板公司海翼股份的全资子公司，目前街电科技的充电宝正是海翼股份旗下产品“Anker”。记者曾致电海翼股份、欣旺达了解相关情况，但海翼股份相关负责人表示由子公司负责解释，而欣旺达董秘办电话至截稿为止仍无人接听。

记者还在深圳法院网上诉讼服务平台发现，此前来电科技还曾起诉了深圳市云充吧科技有限公司、深圳市租电智能科技有限公司等竞品公司。对这一系列举措，袁炳松表示，这个领域现在热起来了，门槛变低，很多没有核心技术的创业者通过盗取技术进入这个行业。

街电回应：硬件软件都是自主研发

街电科技CTO严景4月12日给《每日经济新闻》回应称，目前公司还没有收到法院正式通知，不知道对方所说的“侵权”具体涉及哪些方面。

据严景介绍，街电科技从2015年开始自主研发产品，硬件软件都是独立设计和研发的，但承认充电宝使用的是海翼股份旗下产品Anker的技术。他补充说，“早期（来电科技）他们产品都是通过触摸屏操控的，但我们是通过手机App去完成操作充电宝租借的整个过程，一 开始就有蛮大的差异。其实充电宝的技术原理跟自动售卖机的差不多，是相对比较成熟的技术了。不能是说他们提出了共享充电这个概念，其他公司就不能做了吧。”

对于这次诉讼，严景表示，作为专心做研发的公司并不担心会有太大问题，“收到法院通知后我们会按正常渠道正常途径来解决问题”。

对于袁炳松所说街电科技派工程师“研究”来电科技产品的说法，严景予以否认。但袁炳松坚持认为街电科技的产品造成了侵权，“除了产品形态不一样、大小不一样，他们整个逻辑都是照抄我们的。”

在如此重视专利权的背后，袁炳松透露了更深层的原因：对手以“补贴”形式进入市场，他担心这会引起“价格战”，对这个尚且稚嫩的行业造成恶性影响。但现在看来，随着资本巨头纷纷入场，一场“恶战”恐怕已不可避免。他明确表示，接下来还会陆续起诉涉嫌侵权的其他公司。