(原标题:斗鱼主播因发布“战术评论”,被虎牙主播起诉侵权) IT之家6月16日消息?据海淀法院网官方消息,手机游戏《绝地求生:刺激战场》的虎牙平台游戏主播林某(直播名为“AG虎牙包子”)认为同款游戏的斗鱼平台主播王某(直播名为“燃茶哥哥在斗鱼”)在新浪微博等平台发布“其在游戏直播中‘开挂’”等不实言论,造成其社会评价降低,遂以侵犯名誉权为由,将王某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院,要求王某停止侵权、赔礼道歉,并赔偿其经济损失、精神损害抚慰金及合理支出共计35万元。6月12日,海淀法院开庭审理了此案
IT之家6月16日消息?据海淀法院网官方消息,手机游戏《绝地求生:刺激战场》的虎牙平台游戏主播林某(直播名为“AG虎牙包子”)认为同款游戏的斗鱼平台主播王某(直播名为“燃茶哥哥在斗鱼”)在新浪微博等平台发布“其在游戏直播中‘开挂’”等不实言论,造成其社会评价降低,遂以侵犯名誉权为由,将王某及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院,要求王某停止侵权、赔礼道歉,并赔偿其经济损失、精神损害抚慰金及合理支出共计35万元。6月12日,海淀法院开庭审理了此案。据悉,?本案系海淀法院受理的首例涉及游戏主播“战术评论”是否侵犯他人名誉权的案件。
【案情回放】
2018年10月28日,原告林某在手机游戏《绝地求生:刺激战场》的直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩,获得了广泛关注。10月29日,林某将该场游戏的录像上传至各大媒体网站,引起广泛关注。自2018年11月19日开始,被告王某在其实名注册的新浪微博账号“燃茶哥哥在斗鱼”中连续发布多条微博及视频,称林某在上述“45杀吃鸡”战局中开透视挂,同时抖音、今日头条号、微信公众号、哔哩哔哩、斗鱼直播等新媒体平台亦有相同视频内容。自2018年12月7日开始,王某又发布言论称林某在“刺激战场”的另一游戏账号“虎牙最骚包子”同样存在“开挂”行为。林某认为,王某作为具有一定影响力的游戏主播及新媒体平台大V,发布上述不实言论造成其社会评价降低,严重影响其正常直播工作及生活,给其造成了巨大的经济损失。同时王某发布的言论使得大量观众对林某进行谩骂,给其造成巨大的精神损害。王某的行为已经构成名誉侵权。
【庭审现场】
庭审过程中,鉴于新浪微博平台的涉案言论均已删除,林某当庭撤回针对北京微梦创科网络技术有限公司的诉讼请求。合议庭总结案件主要争议焦点在于:一是王某发布的“战术评论”的性质;二是王某发布的“战术评论”是否超出正常舆论监督的范围。双方当事人围绕上述焦点问题各自举证、质证,充分发表意见
涉案“战术评论”的性质
林某表示,王某发布的言论并无任何事实依据,系基于其主观臆测,引导观众得出错误结论,构成诽谤。上述言论严重影响了林某的正常直播工作,并使得大量观众对林某进行谩骂,侵害了林某的名誉权。
王某表示,涉案视频中的所有评论均为站在客观公正立场上的分析和推理,所依据的素材均取自于客观事实,在使用相关素材前已进行谨慎质疑和求证,并无任何过失,属于合理评论。
涉案“战术评论”是否超出正常舆论监督的范围
林某表示,王某发布的言论超出合理边界,林某曾在类似的射击类游戏“穿越火线”中取得诸多荣誉,具有高超的竞技水平,在涉案“刺激战场”游戏中亦有其他“高击杀”纪录,且其他涉案游戏主播同样有“高击杀”战绩,此为游戏主播圈惯常现象。王某发布言论具有明显的主观恶意,对于职业生涯短暂的游戏主播而言,“开挂”评论会造成致命打击。王某作为拥有众多粉丝的主播和自媒体运营者,明知涉案言论的危害性,依然连续发布视频诋毁林某,系出于获取广泛关注和谋取经济利益之目的,属于恶意监督。
王某表示,林某作为专业的游戏主播,通过制作、发布游戏视频营利,理应对于视频观看者的质疑持更高的容忍度。王某与林某为不同平台的游戏主播,双方之间无利益冲突,王某基于“原始视频”制作涉案视频,发布评论属于正常的舆论监督行为。王某账号的粉丝量远高于林某,并无侵权的主观恶意,未超出正常舆论监督的范畴。
庭审过程中,双方还就其他问题进行了充分辩论。
近年来,网络直播行业发展态势迅猛,知名游戏主播往往拥有大批拥趸,游戏主播的行为、言论易对观看直播的玩家、粉丝产生一定的影响、引导。
本案将择日宣判。
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!