文 | 小伊评科技相较于高调宣布的骁龙 8Plus Gen 1，高通对于新发布的骁龙7 GEN 1可谓是羞羞答答，半遮半掩，犹抱琵琶半遮面。不知道大家有没有发现，到目前为止，市面上都没有一个非常靠谱的关于骁龙7 GEN 1的真机跑分数据
文 | 小伊评科技
相较于高调宣布的骁龙 8Plus Gen 1，高通对于新发布的骁龙7 GEN 1可谓是羞羞答答，半遮半掩，犹抱琵琶半遮面。
不知道大家有没有发现，到目前为止，市面上都没有一个非常靠谱的关于骁龙7 GEN 1的真机跑分数据。而目前唯一一款搭载骁龙7处理器的手机是OPPO的Reno8Pro，然而到目前为止，几乎所有的评测机构都会有意无意的避开这款机型，转而发布OPPO Reno8Pro+的评测视频。
到目前为止，我们所能得到的唯一一张可能是骁龙7 GEN 1 Geekbench的跑分数据的是下面这张来自OPPO机型的Geekbench 5.2的跑分数据，单核712，多核2835。
不过这张图上明显有一些错误，因为根据高通官方的参数，骁龙7 GEN 1的CPU大核频率为2.4Ghz，而这张跑分图上显示的频率则只有2.36Ghz，明显有误差，所以这张跑分的数据并不一定完全可信，只能作为一个大概的参考。
不过正所谓功夫不负有心人，在我苦苦的搜索之下，终于找到了关于骁龙7 GEN 1的量产机跑分数据，如下图所示，跑分平台来自于最新发布的OPPO Reno 8Pro：
注：OPPO Reno 8系列分为三个版本，OPPO Reno 8搭载天玑1300，OPPO Reno 8Pro搭载骁龙7 GEN 1，OPPO Reno8Pro+搭载天玑8100。
根据跑分来看，搭载天玑7 Gen 1处理器的OPPO Reno8Pro的最终得分为581173分，分项得分分别为CPU 165974分，GPU 179422分。
为了让大家有一个比较直观的印象，我也给大家带来了一张对比图，方便大家了解骁龙 7 GEN 1处理器的跑分数据大体位于什么段位，如下图所示：
CPU跑分数据：
骁龙7 Gen 1：165974分（100%）
骁龙778G：164927分（99.2%）
骁龙870：191352分（115.2%）
天玑8100：185473分（111.7%）
GPU跑分数据：
骁龙7 Gen 1：179420分 (100%)
骁龙778G：152247分（84.2%）
骁龙870：248045分（138.3%）
天玑8100：309944分（172.7%）
上面这个跑分数据一出来，大家对于骁龙7 GEN 1这颗SOC的性能就应该有数了。
其CPU性能和骁龙778G基本没有任何变化，这其实也符合我们此前的预期，因为骁龙7 GEN 1相较于骁龙778G，因为骁龙7 GEN 1相较于骁龙778G，除了将A78升级为A710，A55升级为A510之外，只是将大核心从2.2Ghz提升到了2.36Ghz，其他参数完全一模一样。
而A710和A510什么尿性大家应该都很清楚了，峰值性能虽然更高一点，但是能效比很低，提升非常有限。所以就算骁龙7 GEN 1针对频率进行了提升，但是CPU性能的综合提升幅度很微弱。
而GPU方面，骁龙7 GEN 1相较于骁龙778G，提升幅度在17%左右，这也符合预期，今年高通的一贯做法都是轻CPU重GPU，不过相较于骁龙870处理器，骁龙7 GEN 1在GPU方面明显还有很大的差距，至于天玑8100，就更没法比了，天玑8100的GPU性能是骁龙7 GEN 1的1.7倍，差距明显。
总结：骁龙7 GEN 1 CPU性能原地踏步，GPU性能持平麒麟990。
通过上面的讲解，大家对于骁龙 7 GEN 1这款SOC的性能应该都有一个了解了，相较于骁龙778G的提升确实很有限，怪不得荣耀70系列依旧选择骁龙778GPlus而不是骁龙7 GEN 1了，因为新发处理器的价格肯定要更高一些，那么在性能提升不明显的情况下，老款机型的性价比更高了。
END 希望可以帮到你
标签: 骁龙 破案 7GEN1 出炉 安兔 58万 778G 打成 平手
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
