美博客：阿里收购雅虎不涉国家平安的五年夜原因

　　导语：美国科技网站Business Insider近日揭晓斯丹·艾布拉姆斯(Stan Abrams)的文章，暗示有5个原因剖明美国政府不应阻止阿里巴巴收购雅虎的生意，其中搜罗雅虎并不拥有意义重年夜的关头基本行动措施、美国与中国签定的相关和谈，以及雅虎用户信息仍受美功令国法公法令监管等。

　　导语：美国科技网站Business Insider近日揭晓斯丹·艾布拉姆斯(Stan Abrams)的文章，暗示有5个原因剖明美国政府不应阻止阿里巴巴收购雅虎的生意，其中搜罗雅虎并不拥有意义重年夜的关头基本行动措施、美国与中国签定的相关和谈，以及雅虎用户信息仍受美功令国法公法令监管等。

　　以下为文章内容概要：

　　6年前雅虎向阿里巴巴集团投资跨越10亿美元，成为阿里巴巴最年夜股东。而此刻，雅虎却可能成为阿里巴巴集团的收购方针。

　　阿里巴巴集团董事局主席马云9月30日在斯坦福的一个会议上暗示，公司对收购雅虎很感乐趣，但此刻双方的商谈首要受到政治问题的困扰，在财政问题方面倒没有障碍。

　　有媒体报道，这一问题很快激发了人们对国家平安的担忧。阿里巴巴则认为自身是一家私人公司，而且已经经由过程Alibaba.com电子商务平台在美国成长了普遍的营业，而美国公司也在使用该公司旗下的淘宝网平台来向中国消费者发卖产物。此外，雅虎的处事器设在美国，中国政府并不能直接监管。

　　但剖析师和律师暗示，任何潜在的生意都可能受到美国监管机构的严酷审查，因为这涉及到互联网上小我数据的敏感性问题。他们暗示，鉴于美国互联网行业竞争激烈，阿里巴巴收购雅虎不太可能激发反垄断问题，但国家平安问题则可能成为此吐矣闽考虑身分。

　　美国针对这类投资生意设置了国家平安审查轨范，负责审查的机构是美国外国投资委员会(CFIUS)。如不美观阿里巴巴收购雅虎，则雅虎披露或收集的小我数据将交由阿里巴巴节制，这会涉及到国家平安吗？虽然我不是CFIUS专家，但我有理由相信这个问题的谜底将是“不”。

　　其中有几个原因。首先，也许有人认为雅虎及其资产是美国关头基本行动措施/手艺的组成部门，CFIUS依托的法令划定在2007年进行了扩充，其中就包含“关头基本行动措施”这一表述。但“关头基本行动措施”显然是一个相当宽泛的措辞。雅虎及其资产(搜罗数据在内)并不组成美国首要科技实力的一部门，显然不属于“关头基本行动措施”所指典型畴。

　　第二，有人会说阿里巴巴与中国政府关系慎密，或受到中国政府节制。这种说法比第一个说法更荒谬，曩昔这样的说法在华为身上呈现过，但如不美观说阿里巴巴这样，显然不成立。

　　第三，有人会举出平等互惠的原则。如不美观雅虎试图收购阿里巴巴，那中国政府会核准吗？当然不会，中国外商投资法会限制此类生意，而该法令的基本恰是中国在10年前插手世界商业组织时，中美双方告竣的协痘匾舻。换而言之，在美国与中国多年前签定入世和谈时，美国就抛却了这种平等互惠权力。

　　第四，撇开世界商业组织不说，莫非平等互惠不应是公允看待这智氚掺的体例吗？年夜美国的角度来说，这当然是看待这智氚掺的一种有利角度，即如不美观中国不许可美国在中国投资，那么美国就理当阻止阿里巴巴收购雅虎。

　　但工作并非如斯。如美国邓刂使用UFIUS阻止了这一完全不具有国家平安问题的生意，就像多年前阻止中海油收购优尼科一样，这将显然违反美国遵循的法治传统。

　　第五，那么雅虎用户及其私人数据怎么办呢？如不美观阿里巴巴收购雅虎，则将同样受到美国隐私和商业法令的管辖。如不美观用户信息遭不妥使用，则用户可以将之诉诸法令，也可以转而使用其他互联网公司的处事。

　　我不知道该生意会若何进展，但如不美观到了需要的时辰，美国政府会出手阻止阿里巴巴收购雅虎吗？我对这一得病不感应奇异，尤其是考虑到此刻年夜选季节惠临，美国国内又兴起训斥中国的热潮。CFIUS能够成功阻止这桩生意吗？

　　谜底是不言而喻的，无论你对马云的感受若何，挑战CFIUS并不是明智做法。美国将会向呵护主义和诬蔑中国论屈就，再度抛却道德高地。多年往后傍边国仍在谈论中海油/优尼科生意缓和为生意时，我们不应在这份清单上又加上阿里巴巴/雅虎了。(悠然)