来电显示竟可随意改：轻易被骗44万

AS网站目录（www.adminso.com）：来电显示竟可随意改：轻易被骗44万 2014年4月7日早上10点58分，事主张女士接到号码为“0955-55”的“招商银行”电话，声称事主的招商银行信用卡逾期了，必须于当日下午四点之前还清。接下来，事主又接到“0755-95555”声称“招商银行信用卡中心”电话，对方对张女士的情况非常清楚，也是按照一般银行致电的操作流程进行，张女士非常疑惑地询问对方，“我从未逾期过，每次都是按时还款，怎么会有这种情况？”而且，张女士其实一直都想取消招商银行的这张信用卡

AS网站目录（www.adminso.com）：来电显示竟可随意改：轻易被骗44万

2014年4月7日早上10点58分，事主张女士接到号码为“0955-55”的“招商银行”电话，声称事主的招商银行信用卡逾期了，必须于当日下午四点之前还清。接下来，事主又接到“0755-95555”声称“招商银行信用卡中心”电话，对方对张女士的情况非常清楚，也是按照一般银行致电的操作流程进行，张女士非常疑惑地询问对方，“我从未逾期过，每次都是按时还款，怎么会有这种情况？”而且，张女士其实一直都想取消招商银行的这张信用卡。

“招商银行”的话务员称：“你的信用记录我帮你查了，你这张卡信用度一直良好，但是我帮你查到您在上海的另外一张卡有逾期的记录。张女士否认说：“不可能啊，我没有去上海”。于是银行话务员告诉她，逾期的是上海4392268********的这张招商银行的卡，并告知这张卡是2014年1月13号办理的，2月5号消费使用，在上海东方明珠广场消费5365元。

张女士当时听了很惊慌，因为自己并没有去过上海也没有办理过此卡。对方接着说“你的情况和前几天发生在深圳的一位女士差不多，也是身份证被人盗用办了信用卡，此事我们已经向上海市公安局静安分局报案了，一会儿上海市静安分局的民警会打电话给你了解情况，你记得让民警把报案的回执编号给到我们”。

张女士原本心里以为是自己的身份证被人盗用，滥刷了信用卡，而实际上，张女士的个人信息在接到电话前就已经泄露。

11点12分一个声称是“上海市公安局静安分局”的“警官杨荣”给张女士打了电话，称首先可以核实他的身份，让张女士拿另外一个电话打给021114查一下，看看对方用的电话021-62588***是不是“上海市公安局静安分局”的电话，实际上这个假冒公安局的电话是嫌疑人用网络电话设置的，紧接着“杨荣警官”对张女士进行了信用排查，说张女士涉嫌一起上海的信用卡诈骗案件，“警方”已经把窝点给捣毁，在犯案窝点内查到100万现金，该团伙的犯罪嫌疑人陈小平还在逮捕中，在他的窝点里查到其中有张女士的身份证复印件，说是很多市民为了利益会主动把身份证给到犯罪嫌疑人，所以他们不能证明张女士的财务和“陈小平案件”是否有关联。紧接着这个“杨荣警官”说为了证明张女士的资金清白，要对其进行保密的排查和冻结，并要启动国家上一级机关。张女士说“不能进行冻结，我和陈小平案件没有关系。”

“杨荣警官”说那他们只能启动上一级领导，我们的姚旭辉检察官，他会对你的这个案件进行详细排查、网上办案，如果证明你和徐小平案件没有关系了，你的卡会在三天后解冻。

而张女士并没有想到的是，这只是他们的伎俩，骗子的第三手段就是想套出张女士到底有几张卡，有几张卡上有网银。

紧接着，一个声称叫“最高人民检察院”的“姚旭辉检察官”用“021-51601759”的号码给张女士打电话进行排查，整整持续了一个下午。他先让张女士打开电脑，从百度输入“最高人民检察院”打开网址，并让张女士在该网站上核实“姚旭辉检察官”的身份，说是为了更快速地办案，让张女士在“最高人民检察院”的“官网”首页输入序列号为“631394”的案件编号。张女士的确看见这个案件编号上有自己的身份证。紧接着“姚旭辉检察官”就开始盘问张女士网银的事情，张女士一向很少用网银业务，特别是工商银行的网银业务，从来没有用过。在诈骗犯的蒙骗下，张女士去离家最近的银行办理了网银业务，并开通了电子密码器功能。一直到下午16点，“姚旭辉检察官”以“获取密码器数据”为由，并以启动银行系统查案为借口，骗取了事主电子密码器的口令。

张女士在本身对银行网银密码器口令不熟悉的情况下，将密码器上的密码告诉了对方，于是对方就这样分10次将事主银行卡上的42万多取走，紧接着又骗取了其平安银行的密码，最后总共骗取了44万多。在诈骗分子的层层蒙骗下，张女士一步步地陷入了他们早已设下的陷阱和圈套。

诈骗电话“李鬼”充“李逵”网络改号电话充当假信使

“电话号码=真实身份”的互信方式，在人们的脑海中留下了深深的印记――如显示为110的来电使用者就是公安局，使用400电话的一定是正规大型企业。但殊不知，网络电话及改号技术的出现，以及通信行业因竞争降低业务拓展门槛，已经打破了这种信息社会本有的互信方式。

网络改号就是就是通过网络电话接入传统的电话网之前，利用网络语音软交换系统任意设置主叫号码。比如传统的电话网a和b的通话号码都是运营商事先登记分配给客户的，但是互联网出现后，可通过互联网接入传统的电话网络，但是为了识别来电，网络电话号码就可以通过语音软交换任意设置一个主叫号码来拨打电话。

实际上电话诈骗中所有信息诈骗的虚假主叫都是犯罪嫌疑人通过电信、移动、联通三大运营商的线路传输到受害人手机(座机)，造成了犯罪分子有诈骗成功的机会，相当于为诈骗集团扮演了传话“信使”的角色。在这起案件中，事主就是先后相信了所谓的”“银行”、“公安局”的电话才导致被骗。

加强行业自律保障通信安全

用于诈骗的网络改号技术能够将来电显示改成任何号码，容易误导接听者，致使接听者轻信诈骗电话，最终造成财产损失。

运营商应进一步主导建立“安全与发展并重”的通信行业经营理念。技术是双刃剑，在通信技术尤其是互联网技术给国家经济、人民生活带来了巨大的便利的同时，也要牢记任何事情都有两面性。所以，在发展网络电话等技术的同时，一定两手都要硬：既要促进新技术的快速发展，也要确保不被犯罪利用――健康、安全的技术才有生命力。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，比如以“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处”。