央行官员：互联网金融不能照搬传统监管模式

每经记者 朱丹丹 发自北京昨日（6月19日），中国银行业协会专职副会长杨再平在一个论坛上指出，互联网金融的发展对传统银行业是颠覆性的、革命性的，正在革传统银行业的命。中国人民银行调查统计司副司长徐诺金指出，“必须严肃认真看待互联网金融带来的冲击与挑战，包括冲击传统的物理银行概念等

每经记者 朱丹丹 发自北京

昨日（6月19日），中国银行业协会专职副会长杨再平在一个论坛上指出，互联网金融的发展对传统银行业是颠覆性的、革命性的，正在革传统银行业的命。

中国人民银行调查统计司副司长徐诺金指出，“必须严肃认真看待互联网金融带来的冲击与挑战，包括冲击传统的物理银行概念等。”互联网金融的监管，不能完全照搬传统金融管理的理念和规则。

《每日经济新闻》记者从上述论坛现场了解到，谈及互联网金融监管，多位参会人士指出，应秉着开放和鼓励竞争的精神去监管。

传统银行概念将被颠覆

“随着互联网金融的发展，（传统银行）ATM机的存在价值也会失去，银行卡的存在价值也会失去，POS机也会被取代，甚至货币的形态和存在方式都会发生革命性的改变。从银行自身来看，银行业的很多业务已不通过柜台操作。传统意义上的银行已越来越受到挑战，这种挑战是颠覆性的、革命性的。再过若干年，银行业会真正变成‘恐龙’。”杨再平指出。

徐诺金也在上述论坛上指出，互联网金融带来的冲击与挑战主要体现在多个方面，首先是冲击传统的物理银行概念，商业银行将成为21世纪灭绝的恐龙。

“由于互联网金融的发展，一种新概念的银行呼之欲出，可把它叫做新生代的银行。什么是新生代的银行呢？第一，就是数字银行，数字银行是基石；第二，会是直销银行，或者说更多的是直销银行；第三，一定是智慧银行；第四，也是更有特色的银行，或者说是个性化的银行；第五，也是更精细的银行；第六，还可以是服务拓展的银行，不局限于传统的银行业务；第七，同时也是更便捷和更便宜的银行。”杨再平表示。

建议采取行业准入管理

今年以来，先是“互联网金融”首次写入政府工作报告，接着其监管主体也逐渐明确，同时监管层密集召开座谈会。

“现在的问题主要是互联网金融发展迅速，（没有）有针对性的为之准备的监管，不能跟上。监管上缺少经验，因而有很多混乱的观念和争议，例如互联网货币基金会不会造成银行存款大量流失？”原全国人大财经委办公室副主任、基金法起草组组长王连洲指出。

王连洲称，关于规范互联网金融的发展，首先是政府的监管，有关规范的及早顺利出台；其次是行业自律；第三，民间的监督。

徐诺金也指出，互联网金融的监管，不能完全把对传统金融管理的理念和规则简单搬到网上。对互联网金融，要用开放的心态尊重互联网精神，要充分了解尊重互联网上开放、自由、责任的精神。一方面，开展互联网金融一定要有准入管理，这个准入管理可采取注册制；另一方面，侧重于互联网金融的交易秩序的管理，按照“公正、公平、公开”原则，让每一个互联网金融交易活动的参与者，充分了解有关交易规则。

北京大学法律经济学研究中心联席主任薛兆丰亦向《每日经济新闻》记者指出，不能用传统的监管方式，要做一个所谓的底线监管和园丁式的培育。毕竟凡是新生事物总是不完美的，从来就没有出现过解决所有问题的新技术，且互联网金融的本质还是金融。