首页 > 资讯列表 > 网站运营 >> 电子商务

网贷风险评级体系发布 对平台进行8方面评判

电子商务 2014-08-29 05:21:51 转载来源: 网络整理/侵权必删

每经记者 邓莉苹 发自深圳跑路、融资、监管……P2P网贷行业今年以来,热度依然不减。在行业无门槛、无规则、无监管的“三无”情况下,投资者想要对一个平台进行详细的了解并不容易

每经记者 邓莉苹 发自深圳

跑路、融资、监管……P2P网贷行业今年以来,热度依然不减。

在行业无门槛、无规则、无监管的“三无”情况下,投资者想要对一个平台进行详细的了解并不容易。

8月28日,每日经济新闻报社旗下的互联网金融研究中心――泰格金融联合棕榈树发布了《中国网贷平台风险评级暂行办法》(以下简称《暂行办法》)。

泰格金融总监陈雄在发布会上表示,这个平台意在研究每个平台的风险,而不是从规模上去判断。目前,P2P网贷行业良莠不齐,投资者缺乏判断风险的经验和能力,希望通过这个结果的展示,给投资者提供一个可供参考的评价标准。

评级助力行业发展

过去两年,P2P行业取得了很大的发展。根据网贷之家的最新数据,2014年7月全国新上线P2P平台99家,目前全国共有运营平台1283家平台。此前,P2P平台的创办者大多是个人,但是随着行业的发展,银行、保险、券商以及上市公司均纷纷开始涉足P2P行业。而网贷之家预计,2014年全年P2P行业总成交量将突破2500亿元。

在行业高速发展的同时,P2P行业也频频曝出问题。据网贷之家统计,7月就有8家平台跑路或提现困难,而2011年到7月末共出现问题平台154家。

在业内人士看来,P2P行业的问题平台一些是经营不善、一部分本身就是以诈骗为目的,这些问题之所以会出现,主要是因为这个行业门槛极低,很多开办平台的人自身素质本来就不强,而且行业没有监管,对平台缺乏制约。

虽然从去年开始就不断有监管政策将出的声音,监管思路也逐渐付出水面,但截至目前,具体的监管办法仍未落地。

陈雄认为,大部分普通投资人缺乏专业的知识,而且平台的各方面信息并不完全透明,所以很难对自己投资的平台有一个准确的判断。所以,虽然评级非常难做,“但是我们仍然推出了这样一个评级体系,即便难以完美,但是做的评级,对行业、真正优质的平台以及投资者,都是很有价值的”。

在陈雄看来,研究团队的专业性,对风险的判断,必定超过绝大多数投资者。而且,通过这不完美的评级,有助于这个行业步入优胜劣汰的、一个正常的行业应有的发展轨道。因此,评级推出得越早,对行业发展、对优质平台和投资者越有利。

重点关注平台风险情况

据介绍,《暂行办法》的评级标准并不是按照P2P平台的规模有多大,而是重点关注平台的风险情况。

“平台并不是说规模大,风险就小,而是要看这个平台的具体经营和操作情况。”业内人士表示。

参与机构将会完全采用平台自动报名的方式进行,有平台自愿报名之后,评级小组的人员会对报名的平台进行初级筛选,然后由平台自己报送平台数据和资料,评级人员会对平台报送的数据抽查核实;同时还会进行现场调研,以及后期根据各种方式的调查了解。

具体操作流程:根据各种渠道收集的资料,对该平台的背景实力、管理团队、风控能力、合作方担保实力能力、IT系统支持、客户体验、运营能力、重大事项等八方面进行定量分析及定性判断,最终形成该平台风险状况的全面评估。不同的项目有不同的资本权重。其中风控能力所占权重最高,占比约为35%,而实力背景和管理团队各占20%和15%左右。

最终的评级结果将会以:AAA(100~90]、AA(90~80]、A(80~70]、BBB(70~60]、BB(60~50]、B(50~40]六级的方式展现。

由于评级体系主要针对平台的风险控制能力,所以暂不考虑对合作方众多的平台进行评级。据悉,目前已经有部分平台报名,第一批的评级工作也已经展开。

棕榈树总经理洪自华表示,保证该评级是经过考察的、逻辑严密、信息真实,但是评级结果也只是作为参考,不构成投资建议。

标签: 网贷 风险 评级 体系 发布 平台 进行 方面 评判


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持