-
Redmi K80 系列电池容量惊人！6410mAh超长续航，11月与你见面！
Redmi K80 系列电池容量惊人！6410mAh超长续航，11月与你见面！近日，据相关博主透露，Redmi K80 标准版的电池容量达到了惊人的 6410mAh，而 Pro 版的电池容量也超过了 6000mAh。这一配置使得 Redmi K80 系列成为 K 系列机型中电池容量最大的一款，为用户带来更持久的使用体验...
手机互联 2024-09-25 17:28:14 -
Google Pixel 9 Pro Fold 获 DXOMARK 影像评分 141 分，排名第 27 位
Google Pixel 9 Pro Fold 获 DXOMARK 影像评分 141 分，排名第 27 位今日，DXOMARK 公布了 Google Pixel 9 Pro Fold 的影像测试得分。根据测试结果，这款手机获得了 141 分的总分，排名全球影像排行榜第 27 位...
手机互联 2024-09-04 02:45:19 -
英特尔第三季度营收141.6亿美元同比降8%连续第七个季度营收同比下滑
10月27日消息，当地时间周四，英特尔公布截至2023年9月30日的第三季度财报。财报显示，第三季度英特尔营收141.6亿美元，同比下滑8%，而分析师平均预期为135.3亿美元；按照通用会计准则计算，第三季度英特尔净利2.97亿美元，同比下滑71%，合每股盈利0.07美元...
业界动态 2023-10-29 23:45:50 -
亚马逊Q3营收1431亿美元净利润99亿美元同比暴涨241%
10月27日消息，美国当地时间周四，零售巨头亚马逊公布了截至9月30日的2023年第三季度财报。财报显示，第三季度亚马逊营收1431亿美元，同比增长13%，分析师平均预期为1415.6亿美元；运营利润为112亿美元，同比暴增348%，分析师平均预期为77.1亿美元；净利润为99亿美元，同比暴涨241%；每股摊薄收益0.94美元，同比增张236%，分析师平均预期为0.58美元...
业界动态 2023-10-29 23:45:49 -
净利润大涨164%！Meta第三季度营收341亿美元同比增23%净利116亿美元
10月26日消息，美国当地时间周三，Facebook母公司Meta发布了截至9月30日的2023年第三季度财报。财报显示，Meta第三季度营收为341.46亿美元，同比增长23%；净利润为115.83亿美元，同比激增164%；摊薄后每股收益为4.39美元，同比增长168%...
互联网 2023-10-26 07:38:48 -
Alphabet第三季度营收766亿美元净利润196同比增长41%
10月25日消息，美国当地时间周二，谷歌母公司Alphabet发布了截至9月30日的2023财年第三季度财报。财报显示，Alphabet在第三季度营收达766.93亿美元，同比增长11%；归属母公司净利润为196.89亿美元，同比增长41.55%；摊薄后每股收益为1.55美元，而上年同期为1.06美元...
互联网 2023-10-25 07:43:35 -
遥遥领先？打破华为超越苹果的谣言，1个问题就够了
文丨侠说科技支持华为渴望华为超越苹果的心情我非常理解，但是，这份理解并不代表我接受谎言！受中美贸易关系发生变化的影响，华为超越苹果这个“事实”成了绝大多数人的共识。华为也因此顺理成章的成为了“国产之光”以及中国科技打破西方技术封锁的表率。这是近几年来发生在绝大多数人眼前的事，相信大家都已经看到了。从常规逻辑角度出发，华为作为中国企业能够与闻名海外的苹果做竞争，能够助力中国科技打破西方科技的束缚，这无疑是一件振奋人心且心潮澎湃的一件事。然而，在我看来，我们不能仅仅因为华为超越苹果成为了一种“共识”，就轻易地接受了这个谎言。为什么说华为超越苹果是个谎言？首先，华为确实是中国科技行业的佼佼者，这是毋庸置疑的。但是，中国科技的佼佼者要超越苹果这样的国际巨头，仅凭销量以及份额上的超越，够吗？提个问题，苹果在均价6000元的基础上做到了2亿销量，华为在均价3000元的基础上做到了2.4亿销量，孰强孰劣？这个问题是我质疑“华为超越苹果”这件事真实性的依据，因为我知道价格低的产品比价格高的产品更容易获得销量以及份额，所以华为超越苹果的结果是有失公允的。其次，虽然从表面上看，华为的销量以及份额超越了苹果，但是，这里存在一个被绝大多数人忽略的问题。在华为与苹果的竞争中，华为超越苹果，凭借的不是产品力而是价格优势。知名市场调研机构Counterpoint Research在华为风光无两的2019年曾发布一则报告，该报告中罗列的数据对这一观点进行了佐证。报告称，2019年Q1季度中国市场中，在售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。在售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%，远超华为的14%。因为篇幅问题，所以后续季度的报告以及数据在此就不做罗列了，我们只说结论。这样的报告佐证华为超越苹果凭借的不是产品力而是价格优势的观点应该具有一定的说服力的，所以请问大家，华为超越苹果真的像扒拉键盘一样那么简单吗？我认为，这件事的难度绝非易事！因为从报告上的数据来看，华为活跃的层级是800美元以下市场，苹果活跃的层级是800美元以上的市场，华为想要超越苹果是不是首先进入800美元以上市场？那么问题来了，进入800美元市场容易吗？华为进入800美元的高端市场的难度，恕在下才疏学浅不敢妄下定论。但是，个人认为，苹果进入800美元以下的市场的难度不仅比华为进800美元的高端市场的难度低，苹果斩获销量的难度同样比华为在800美元高端市场斩获销量的难度低。换个通俗的说法，iPhone15系列顶配卖6999，华为Mate 60系列顶配卖9999，让大家说，苹果的销量超越华为是不是比iPhone15系列顶配卖9999，华为Mate 60系列顶配卖6999来的容易？我相信答案是肯定的，因为根据苹果首次参加618电商节以及后续618以及双十一的表现来看，苹果降价对销量的提升是非常积极的。毕竟，被网友称作电子垃圾的iPhone11仅凭一个降价就做到了霸榜，若是iPhone15顶配下场，那么结果会是什么？相信这个结果是可以预见的！这就是说我说的被绝大多数人忽略的问题！当一众国产手机还处于发展阶段时，大家通过价格优势攻城略地的时候，苹果屹立高端稳如泰山。此时的苹果，不仅独占高端市场吃饱喝足，甚至独孤求败。那个时候，国产手机进军高端市场似乎就是痴人说梦。现在，时过境迁，国产手机虽然看起来已经具备了超越苹果的能力。但是，如果苹果真的想提升销量的话进行反超的话，苹果根本无需想多太多的方案，直接一个降价，压力可能就会直接转移到一众国产手机厂商的身上。其中华为是最为明显的一个。在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为超越苹果似乎不是一件难事。也正是在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为遥遥领先其他厂商，面对苹果的反超自然也是首当其冲的承受其带来的压力。除此之外，从产品角度来看，华为和苹果在智能手机领域都有着非常出色的表现。虽然华为手机在某些方面确实做得比苹果更好，比如电池寿命、拍照效果等等，但是从整体上来看，苹果手机的操作系统、生态系统和用户体验等方面依然优于华为。尤其是在一些特定领域，苹果的优势更加明显，这也是为什么很多人认为苹果是“奢侈品”的原因之一。其次，从技术创新的角度来看，苹果也在不断地加强自身的技术研发能力，尤其是在人工智能、虚拟现实、智能家居等新兴领域，苹果的实力不容小觑。在这个快速变化的时代，谁也无法保证某个企业在技术创新方面永远保持领先地位。还有，我们不得不承认一个事实，华为超越苹果，是从中国角度出发，如果从全球角度来看，苹果拥有更广阔的市场空间以及可吸收的资源远比华为丰富。举个例子，大家都知道华为销量在2019年超越了苹果，有谁知道在随后的2020年，苹果斩获全球大电子市场中6个市场的份额第一？因此，结合种种迹象，我认为，华为超越苹果这件事，就是一个谎言。虽然我希望中国企业能够不断发展壮大，但是这并不意味着我们就应该接受一个不真实的“事实”。在我看来，只有通过不断努力和发展，让中国科技企业能够在全球市场上真正具有竞争力，才能让我们的心情真正得以振奋和澎湃。届时，在振臂欢呼，为时不晚！ ...
手机互联 2023-10-20 08:25:13 -
遥遥领先？打破华为超越苹果的谣言，1个问题就够了
文丨侠说科技支持华为渴望华为超越苹果的心情我非常理解，但是，这份理解并不代表我接受谎言！受中美贸易关系发生变化的影响，华为超越苹果这个“事实”成了绝大多数人的共识。华为也因此顺理成章的成为了“国产之光”以及中国科技打破西方技术封锁的表率。这是近几年来发生在绝大多数人眼前的事，相信大家都已经看到了。从常规逻辑角度出发，华为作为中国企业能够与闻名海外的苹果做竞争，能够助力中国科技打破西方科技的束缚，这无疑是一件振奋人心且心潮澎湃的一件事。然而，在我看来，我们不能仅仅因为华为超越苹果成为了一种“共识”，就轻易地接受了这个谎言。为什么说华为超越苹果是个谎言？首先，华为确实是中国科技行业的佼佼者，这是毋庸置疑的。但是，中国科技的佼佼者要超越苹果这样的国际巨头，仅凭销量以及份额上的超越，够吗？提个问题，苹果在均价6000元的基础上做到了2亿销量，华为在均价3000元的基础上做到了2.4亿销量，孰强孰劣？这个问题是我质疑“华为超越苹果”这件事真实性的依据，因为我知道价格低的产品比价格高的产品更容易获得销量以及份额，所以华为超越苹果的结果是有失公允的。其次，虽然从表面上看，华为的销量以及份额超越了苹果，但是，这里存在一个被绝大多数人忽略的问题。在华为与苹果的竞争中，华为超越苹果，凭借的不是产品力而是价格优势。知名市场调研机构Counterpoint Research在华为风光无两的2019年曾发布一则报告，该报告中罗列的数据对这一观点进行了佐证。报告称，2019年Q1季度中国市场中，在售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。在售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%，远超华为的14%。因为篇幅问题，所以后续季度的报告以及数据在此就不做罗列了，我们只说结论。这样的报告佐证华为超越苹果凭借的不是产品力而是价格优势的观点应该具有一定的说服力的，所以请问大家，华为超越苹果真的像扒拉键盘一样那么简单吗？我认为，这件事的难度绝非易事！因为从报告上的数据来看，华为活跃的层级是800美元以下市场，苹果活跃的层级是800美元以上的市场，华为想要超越苹果是不是首先进入800美元以上市场？那么问题来了，进入800美元市场容易吗？华为进入800美元的高端市场的难度，恕在下才疏学浅不敢妄下定论。但是，个人认为，苹果进入800美元以下的市场的难度不仅比华为进800美元的高端市场的难度低，苹果斩获销量的难度同样比华为在800美元高端市场斩获销量的难度低。换个通俗的说法，iPhone15系列顶配卖6999，华为Mate 60系列顶配卖9999，让大家说，苹果的销量超越华为是不是比iPhone15系列顶配卖9999，华为Mate 60系列顶配卖6999来的容易？我相信答案是肯定的，因为根据苹果首次参加618电商节以及后续618以及双十一的表现来看，苹果降价对销量的提升是非常积极的。毕竟，被网友称作电子垃圾的iPhone11仅凭一个降价就做到了霸榜，若是iPhone15顶配下场，那么结果会是什么？相信这个结果是可以预见的！这就是说我说的被绝大多数人忽略的问题！当一众国产手机还处于发展阶段时，大家通过价格优势攻城略地的时候，苹果屹立高端稳如泰山。此时的苹果，不仅独占高端市场吃饱喝足，甚至独孤求败。那个时候，国产手机进军高端市场似乎就是痴人说梦。现在，时过境迁，国产手机虽然看起来已经具备了超越苹果的能力。但是，如果苹果真的想提升销量的话进行反超的话，苹果根本无需想多太多的方案，直接一个降价，压力可能就会直接转移到一众国产手机厂商的身上。其中华为是最为明显的一个。在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为超越苹果似乎不是一件难事。也正是在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为遥遥领先其他厂商，面对苹果的反超自然也是首当其冲的承受其带来的压力。除此之外，从产品角度来看，华为和苹果在智能手机领域都有着非常出色的表现。虽然华为手机在某些方面确实做得比苹果更好，比如电池寿命、拍照效果等等，但是从整体上来看，苹果手机的操作系统、生态系统和用户体验等方面依然优于华为。尤其是在一些特定领域，苹果的优势更加明显，这也是为什么很多人认为苹果是“奢侈品”的原因之一。其次，从技术创新的角度来看，苹果也在不断地加强自身的技术研发能力，尤其是在人工智能、虚拟现实、智能家居等新兴领域，苹果的实力不容小觑。在这个快速变化的时代，谁也无法保证某个企业在技术创新方面永远保持领先地位。还有，我们不得不承认一个事实，华为超越苹果，是从中国角度出发，如果从全球角度来看，苹果拥有更广阔的市场空间以及可吸收的资源远比华为丰富。举个例子，大家都知道华为销量在2019年超越了苹果，有谁知道在随后的2020年，苹果斩获全球大电子市场中6个市场的份额第一？因此，结合种种迹象，我认为，华为超越苹果这件事，就是一个谎言。虽然我希望中国企业能够不断发展壮大，但是这并不意味着我们就应该接受一个不真实的“事实”。在我看来，只有通过不断努力和发展，让中国科技企业能够在全球市场上真正具有竞争力，才能让我们的心情真正得以振奋和澎湃。届时，在振臂欢呼，为时不晚！ ...
手机互联 2023-10-20 08:25:13 -
开售1个月iPhone15ProMax出现大量烧屏问题
近日，国内外多家社交媒体上陆陆续续出现了大量用户和数码博主吐槽iPhone 15 Pro Max烧屏问题的内容。 烧屏是OLED屏幕的通病，是OLED屏幕发光机制导致的，OLED屏幕可以理解为由无数小灯泡-像素点组成，这些小灯泡-像素点可以独立开关，烧屏其实就是部分像素点长期工作导致的寿命衰减，特别是蓝色像素点的寿命损耗快于红色和黄色，所以这些像素点的亮度会明显弱于其他像素点，在视觉上会让人感觉有图案留在了屏幕上...
手机互联 2023-10-19 02:29:38 -
苹果首款头显屏幕规格曝光：1.41英寸4K屏幕，峰值亮度超5000尼特
IT之家 5 月 31 日消息，多方消息源表明苹果会在 6 月 6 日凌晨 1 点召开的 WWDC 2023 开发者大会上，宣布首款 AR / VR 头显。屏幕供应链咨询公司 DSCC 首席执行官罗斯・杨（Ross Young）今天发布推文，分享了关于头显屏幕的更多细节。罗斯・杨在推文中表示，苹果首款头显将配备 2 块 1.4 英寸的屏幕，材质为 Micro OLED（OLED on Silicon），亮度会超过 5000 尼特，像素密度为每英寸 4000 个像素点，每块屏幕的分辨率也达到了 4K。苹果的这款头显凭借着高于 5000 尼特的亮度，可以支持主流头显市场并不具备的 HDR 内容。IT之家根据罗斯・杨的推文，在此附上主流头显的亮度情况如下：Meta Quest 2 的最大亮度约为 100 尼特，不提供 HDR；HoloLens 2 提供 500 尼特的亮度；索尼的 PSVR 2 头显亮度大约 265 尼特，官方宣传支持 HDR。罗斯・杨表示，5000 尼特是屏幕的峰值亮度，在日常使用过程中，头显可能会降低亮度，提供比主流头显更高的对比度，更明亮的色彩和更好的呈现效果。 ...
智能设备 2023-05-31 10:53:55 -
阿里财报：国际零售增长41%，连续3个季度超预期
5月18日消息，阿里巴巴集团公布2023财年第四季度及全年业绩。国际业务表现亮眼，其中国际零售收入增长41%，连续3个季度超出预期...
互联网 2023-05-18 19:39:33 -
三星GalaxyS23Ultra(Snapdragon)DXOMARK前摄测试结果出炉：总分141，位列排行榜第9名
IT之家 5 月 15 日消息，今日 DXOMARK 公布了三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)的前摄测试得分。经测试，三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)以 141 分的总分，名列 DXOMARK 全球前摄排行榜第9名。其各项得分分别为：项目分数排名拍照13911视频137123在测试结果中，DXOMARK 列举了以下优缺点：三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) 的优点：曝光好，照片和视频的动态范围较大在明亮的光线和室内环境下，精确的白平衡和良好的肤色快速准确的自动对焦在大多数情况下，噪音水平都得到了很好的控制精准的深度估计，极佳的波克效果有效的视频稳定三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) 的不足：在困难的弱光条件下偶尔出现轻微的曝光不足在昏暗的光线下缺乏细节照片模式中缺乏对比度重影、振铃和色调变化伪像当前 DXOMARK 总榜前摄分数前十名为：排名机型摄像头自拍音频屏幕1苹果 iPhone 14 Pro1461451421491华为 Mate 50 Pro1491451441411苹果 iPhone 14 Pro Max1461451421494华为 P50 Pro1431441191354苹果 iPhone 141331441411394苹果 iPhone 14 Plus1331441411407华为 Mate 40 Pro1351427Google Pixel 7 Pro1471421371469华为 P40 Pro1291411021209三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)140141139148附 三星 Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) 前摄主要规格1200万像素传感器F/1.9光圈透镜高达4K/60fps视频3D深度传感相机本文由机器人发布，部分内容机翻生成，大家可以在这里查看详细榜单[微笑]。 ...
手机互联 2023-05-16 07:10:08
