后斯诺登时代的泄密恐慌令亚马逊云业务前景难测

站长搜索科技讯 12月19消息，据国外媒体报道，斯诺登事件后世界各地的政府机构和企业开始慎重考虑应把敏感数据存储在何处。一些大企业不愿过分依赖亚马逊的公共云服务器，它们更倾向于把数据保存在自己的设备中或要求云供应商为它们提供专用服务器――即所谓的“私有云”的模式

站长搜索科技讯 12月19消息，据国外媒体报道，斯诺登事件后世界各地的政府机构和企业开始慎重考虑应把敏感数据存储在何处。一些大企业不愿过分依赖亚马逊的公共云服务器，它们更倾向于把数据保存在自己的设备中或要求云供应商为它们提供专用服务器――即所谓的“私有云”的模式。另外，限制数据跨国界传输的新法规为亚马逊的云业务拓展带来了障碍。而微软Azure的优势在于，微软愿意与第三方数据中心管理方合作，也愿意帮助企业提升它们现有数据中心的云运算性能，这种多样化的模式，亚马逊才刚刚开始尝试。

以下为文章主要内容：

今年春天，泰瑟国际公司（Taser International Inc）与伦敦警方签订了一项合同，此事备受关注，因为录像文件将保存在哪里的问题，差点让这次交易谈不拢。

这笔交易逃过流产一劫最终敲定下来，关键在于泰瑟决定不选用亚马逊为数据存储供应商。泰瑟表示，亚马逊在英国没有设立数据中心，这一点成为伦敦警方不愿签订合同的主要原因。

这次交易的波折充分说明了亚马逊在拓展Amazon Web Services (AWS)业务的过程中可能面临的挑战。亚马逊云计算的原理是，用户通过互联网在远程服务器上存储和处理数据，而不是在本地服务器进行存储。

大约18个月前爱德华•斯诺登揭露了美国国家安全局的大范围监控计划，此后世界各地的政府机构和企业便开始慎重考虑应把敏感数据存储在何处。

一些规模较大的企业已经意识到，不应该过分依赖亚马逊的公共云服务器，它们更倾向于把数据保存在自己的设备中或要求云供应商为它们提供专用服务器――即所谓的“私有云”的模式。

这为微软等竞争对手打了一扇门。微软提供的云服务允许用户对云数据进行更直接的监管，这使它相较其它云公司更具优势。

VMware前首席技术官史蒂夫•赫罗德(Steve Herrod)指出，“爱德华•斯诺登推动了一种未来趋势――在许多地方创建许多云服务器（而不是远程访问集中在某地的云服务器），在这方面他发挥的作用超过了任何一家科技公司。”

各国也新出台了一些法规对数据跨国界传输进行限制，这也为亚马逊的云业务拓展带来了障碍。

德国商业软件制造商SAP的首席安全技术官戈登•慕厄尔(Gordon Muehl)表示，亚马逊“肯定会更加本地化”。

慕厄尔指出，在许多即将开展的项目上，他不希望SAP与亚马逊合作，部分原因就在于对数据存储位置的顾虑。

亚马逊表示，包括欧洲和亚洲在内的区域对AWS的需求虽并未有多大的增长，但交易合同被竞争对手签走只是个例，并不常发生。

亚马逊Web服务部门负责人安迪•雅西(Andy Jassy)指出，亚马逊计划在每个主要国家建立数据中心。但分析师表示，这一计划实现起来尚需时日，而且代价不菲。

优势渐失

2006年，亚马逊率先推出云计算服务，并迅速积聚大量用户群。它提供的云服务使用的是亚马逊自己的数据中心，这为用户，特别是初创企业省却了管理电脑服务器的高额费用。

亚马逊高管们表示，他们预计AWS部门拥有着超越零售部门成为亚马逊核心业务的潜力，而其零售业务每年能够进账700亿美元。

据市场研究公司Gartner的数据显示，自推出以来，AWS的运算性能已发展成其它14个竞争对手的5倍左右，这些竞争对手包括微软、谷歌、IBM。据估计，AWS在2017年的营收将是2014年的两倍多，达到105亿美元，其增速高于市场整体速度。

虽然亚马逊仍然占据主导地位，但其优势也在逐渐变弱。据市场研究公司Synergy的数据显示，2014年第三季度AWS的市场份额为27%，而微软Azure的市场份额为10%。但该季度Azure的年化增长率为136%，而AWS的增长率为56%。

微软的优势在于，在用户被要求数据不得跨国界传输时，微软愿意与第三方数据中心管理方合作，如富士通或Outsourcery Plc。

微软也愿意帮助企业提升它们现有数据中心的云运算性能，这种多样化的模式，亚马逊才刚刚开始尝试。

“这种混合式的云业务确实优于AWS服务，”微软的云计算和企业营销总监加斯•福特(Garth Fort)指出，“企业准备使用云服务时，它们优先考虑的是隐私、安全和法规。”

大约半年前，英国银行巴克莱银行的一个小型团队想用云服务来推进一些开发和测试工作。他们最终选择了Azure而不是AWS，原因在于Azure提供了私有云的选择，并且巴克莱银行已经熟练使用微软的数据中心软件。

Azure可以受益于微软几十年来同企业和政府培养起来的业务关系。这却是亚马逊AWS业务所缺失的。明德精算咨询公司(Milliman)的帕特里夏•任滋（Patricia Renzi）表示，“在与大型保险公司打交道时，单单微软这一品牌就能起到很大的帮助作用。”

许多通过处理数据来生成财务风险模式的欧洲保险公司已经与微软展开了合作。但亚马逊不具备这种优势。

亚马逊首席技术官沃纳•威格尔（Werner Vogels）表示，AWS的公共云能够满足大多数用户的安全需求，如银行、制药公司以及政府机构。这些公司可以将大量普通业务移至AWS平台，但保留核心功能业务进行自我管理。（惜辰）