站长搜索（ www.adminso.com）：网购买到假货，厂家付十倍赔偿金 网购如果买到假货，网站是否担责呢？记者从深圳中院查阅判例后发现，最近该院对类似案件作出判决：销售未经许可食品，厂商返还价款并支付10倍赔偿金。而网站要是能提供厂商的真实名称、地址、联系方式，则无需担责
站长搜索（ www.adminso.com）：网购买到假货，厂家付十倍赔偿金
网购如果买到假货，网站是否担责呢？记者从深圳中院查阅判例后发现，最近该院对类似案件作出判决：销售未经许可食品，厂商返还价款并支付10倍赔偿金。而网站要是能提供厂商的真实名称、地址、联系方式，则无需担责。
某网站是深圳某公司经许可依法经营管理的C2C电子商务交易平台，“保健食品某专营店”是北京某公司在该网站开设的虚拟店铺(以下简称“专营店”)。该网站承诺为加入“诚信保证计划”的网店提供“先行赔付”、“正品假一赔三”等服务，同时指出，顾客发现商品存在问题，须在收到商品或商品交易成功的14天内提出申请。
2012年，网友小王在该网站的“专营店”购买了两罐瘦身咖啡、4盒速瘦饼干和4罐燃脂咖啡，价款总计432元。之后，小王再次在该网店购买了一罐瘦身咖啡和4盒速瘦饼干，价款总计211.2元。
此后，小王以网店销售上述食品均无“QS”标志（即未取得食品生产许可）为由，将北京某公司及深圳某公司告上法庭。一审法院判决：被告北京某公司退回原告货款643.2元；被告北京某公司与深圳某公司连带赔偿原告10倍货款6432元。
小王不服一审判决，提起上诉。深圳中院审理认为，小王在网络专营店购买了商品，故其与北京某公司之间成立网络购物合同关系。北京某公司销售的上述商品均无“QS”标志，即未取得食品生产许可，应当依法向上诉人返还价款643.2元并赔偿相当于价款10倍的赔偿金共计6432元。
深圳某公司并非本案买卖合同当事人，其作为网络交易平台的经营者，仅在符合上述司法解释规定的情形下才承担相应责任。而深圳某公司已提供北京某公司的真实名称、注册地址、法定代表人姓名，故本案不符合要求网络交易平台提供者承担责任的法定情形。
此外，虽然网站承诺为加入“诚信保证计划”的网店提供“先行赔付”、“正品假一赔三”等服务，同时其也指出，顾客要求网站兑现承诺须在收到货物之日起14天内提出申请。但上诉人小王未在网站规定期限内向深圳某公司提出申请，故其要求深圳某公司按照该承诺承担先行赔付和三倍赔偿责任，无事实和法律依据，法院不予支持。
于是，深圳中院作出判决：驳回上诉，维持原判。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
