蓝宝石屏只是硬 因此Apple Watch摔了照样碎

　　蓝宝石屏幕在很多消费者看来是高端的象征，因此很多厂商为了提升产品形象或多或少都希望加入些蓝宝石材质。事实上蓝宝石最大的优势在于其硬度仅次于钻石，也就是说除非你用钻石去摩擦屏幕，不然像金属等材质很难在屏幕上留下划痕，因此蓝宝石屏带来的一个好处就是用户不需要贴膜

　　蓝宝石屏幕在很多消费者看来是高端的象征，因此很多厂商为了提升产品形象或多或少都希望加入些蓝宝石材质。事实上蓝宝石最大的优势在于其硬度仅次于钻石，也就是说除非你用钻石去摩擦屏幕，不然像金属等材质很难在屏幕上留下划痕，因此蓝宝石屏带来的一个好处就是用户不需要贴膜。

　　既然如此蓝宝石屏是不是“完美”的屏幕呢？答案是否定的，至少目前蓝宝石材质还存在致命的缺陷――脆，也就是说更容易碎。以智能手机为例，如今市面上的主流机型所采用的均是第三代康宁大猩猩玻璃(包括很多双面玻璃设计的手机)，相比之下采用蓝宝石玻璃的手机就要少了很多。究其原因，成本仍旧是位列前排的。

　　蓝宝石，光从名字来看就知道要比玻璃高大上了很多，事实上也确是如此。到目前为止，苹果的iPhone以及其他一些高端智能手机均采用的耐磨性极佳的大猩猩玻璃做显示屏，每块大猩猩玻璃显示屏价格大约三美元。 然而一块同样大小的人造蓝宝石显示屏却会昂贵十倍，大约三十美元，这就限制了蓝宝石屏幕的普及率。

第四代康宁大猩猩玻璃

　　除了成本还有一点是众多手机厂商没有选择蓝宝石屏的原因，那就是易碎!正如文章开头笔者所言，蓝宝石材质的硬度很高它的摩尔硬度值为9(摩尔硬度值最高为10)，仅次于钻石硬度(10)，这也就意味着，也只有跟钻石相同硬度的物质才能“伤”及到蓝宝石。因此，除非你口袋中装有一块钻石，否则装在口袋中的蓝宝石显示屏手机用数月后，屏幕也不会受到任何划伤。

　　有得必有失，蓝宝石材料的机械性能却比较差(较脆)，平常使用撞裂的可能性比玻璃大。随着手机屏幕越来越大，边框越来越窄，碎屏的风险也就越来越高，不少用户在购买到新机没多久就摔碎了屏幕，那种心痛或许只有经历过的人才明白吧。除了摔，造成手机碎屏的原因还有很多例如挤压，敲击等等。此前康宁公开的一个测试视频，就显示了环状静压下，蓝宝石玻璃(这里强调下，不含玻璃)和大猩猩玻璃谁更易碎。

左边为蓝宝石玻璃，右边是康宁大猩猩玻璃

　　同样厚度为1毫米的样本，蓝宝石玻璃在161磅的压力下就已碎裂(左)，康宁玻璃加压到436磅还未明显损坏。除此之外，蓝宝石屏幕的透光率稍低于现在的康宁玻璃，这意味着要达到同等的屏幕亮度，手机会更耗电，而且蓝宝石玻璃的透光衰减在不同可见光波段(显示不同颜色)还不一样，这样就会影响屏幕颜色的正常显示，比如你看到的蓝紫色光就会偏少，颜色就会偏红。

　　总结一下的话就是，选择蓝宝石屏的手机不需要贴膜(当然相信很多用户还是会习惯性的贴...)，但相比普通玻璃要面临的问题就是：屏幕易碎，颜色显示会有色差，亮度偏低或者增加手机耗电，续航表现变差。所以出于各种考量，选择蓝宝石屏幕的手机厂商仍旧在少数。但是这并不意味着蓝宝石屏幕一无是处，实际上iPhone在Touch ID和摄像头屏幕上都运用蓝宝石玻璃，通过材质极好的抗刮划性来保持表面完整光洁。但就目前的材料成本和技术水平来看，使用整块蓝宝石做屏幕仍旧不会太过广泛。而康宁的大猩猩玻璃则与去年11月份左右就发布了第四代产品，防摔性将会是前代的两倍，这相比于脆弱的蓝宝石明显更有吸引力。

　　下面让我们回归题目中提到的Apple Watch蓝宝石屏幕被摔碎的问题上。需要指出的是，只有不锈钢表壳的Apple Watch和Apple Watch Edition才采用了蓝宝石屏幕，相对低配的Apple Watch Sport则采用了强化Ion-X玻璃。此前一位国外网友一个月前买了一块Apple Watch，是不锈钢蓝宝石版本，主要用途就是为了记录个人的健康数据和运动时候的运动数据。

　　根据这位网友的“展示”和回忆，我们得知他的Apple Watch是从距离地面3英尺(约1米)的地方掉落，地面为混凝土水泥，最终蓝宝石屏幕出现了碎裂，并且边框还有划痕。这还是质量和体积较小的Apple Watch，如果换成iPhone的话，结果就可想而知了。

网友上传的被摔坏的Apple Watch

　　不过俗话说魔高一尺道高一丈，对于财大气粗的苹果公司来说，问题就是用来克服的。早在2013年5月苹果向美国专利和商标局(USPTO)提交的一份专利，力图增强蓝宝石玻璃的机械强度。除此之外，限制着蓝宝石屏幕投入广泛应用的产能、成本以及良品率等问题都得到了进一步解决，在未来或许会有更多的产品采用这种相对高大上的材质，不过目前，还是老老实实的选择性价比更为出众的玻璃吧。