5月28日消息，据国外媒体报道，美国法官下令雅虎必须面对一宗全国性的集体诉讼，该诉讼指控雅虎非法拦截由非雅虎邮箱帐户发送至雅虎邮箱用户的电子邮件的内容，以及利用这些信息来提高其广告收入。美国圣何塞地区法院法官露西・科赫(LucyKoh)周二晚间做出裁决称，自2011年10月2日以来，凡是曾经向雅虎邮箱用户发送过或收到其发出的电子邮件的消费者，根据美国《联邦储存信息保护法》(SCA)有关涉嫌侵犯隐私的规定，均可作为原告提起集体诉讼
5月28日消息，据国外媒体报道，美国法官下令雅虎必须面对一宗全国性的集体诉讼，该诉讼指控雅虎非法拦截由非雅虎邮箱帐户发送至雅虎邮箱用户的电子邮件的内容，以及利用这些信息来提高其广告收入。
美国圣何塞地区法院法官露西・科赫(LucyKoh)周二晚间做出裁决称，自2011年10月2日以来，凡是曾经向雅虎邮箱用户发送过或收到其发出的电子邮件的消费者，根据美国《联邦储存信息保护法》(SCA)有关涉嫌侵犯隐私的规定，均可作为原告提起集体诉讼。
她还表示，根据美国加州的《侵犯隐私法案》（Invasion of Privacy Act），2012年10月2以后的部分加州非雅虎邮箱用户可以作为原告提起集体诉讼。
非雅虎邮件帐户持有者指控雅虎复制并分析他们的电子邮件，其中包括邮件的关键字和附件等。雅虎这样做的目的，除了检测垃圾邮件和恶意软件外，还利用这一过程中获得的信息制作面向其2.75亿雅虎邮箱用户的“精准广告”。
他们寻求法庭下达禁令，禁止雅虎这种拦截其电子邮件的行为，以及给予他们损害性赔偿。2014年，雅虎79%的收入来自搜索和显示广告业务。
一般来说，在美国，集体诉讼可以更容易地以较低成本获得较大赔偿，以及得到更为彻底的补救措施。原告估计，在美国全国范围内，有集体诉讼资格的非雅虎邮箱用户已超过100万。
雅虎发言人丽贝卡・诺伊费尔德(Rebecca Neufeld)称,公司不能对在审诉讼发表评论。
此前，科赫拒绝了雅虎的辩护观点。雅虎当时辩称，有些原告在知悉雅虎将怎样利用自己的信息后，仍向雅虎邮箱用户发去电子邮件，这表明其同意该公司的作法。雅虎还表示，原告声称所受到的损害过于分散，不能给予集体诉讼的资格。
她将这起诉讼与谷歌之前的一起诉讼做了区分。2014年3月，科赫拒绝受理一宗针对谷歌的类似集体诉讼，该诉讼的原告希望代表受到伤害的Gmail和非Gmail用户。她的理由是在这起诉讼中，很难确定那些用户同意谷歌的作法。
科赫在裁决中写道：“作为一个实际问题，雅虎可能必须调整逐个扫描电子邮件的做法。但这并不能改变的事实是：面对雅虎这一应用于所有集体诉讼成员的共同政策，原告正寻求统一救济。”
丹尼尔・吉拉德（Daniel Girard）是原告的律师之一，他拒绝对此案发表评论。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
