11月26日，中国政法大学公共决策研究中心秘书长、北京中闻律师事务所合伙人吴飞告诉澎湃新闻（www.thepaper
11月26日，中国政法大学公共决策研究中心秘书长、北京中闻律师事务所合伙人吴飞告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），他于11月25日收到交通运输部以挂号信送达的信息告知书，告知书对他此前提出的10项网络租车方面的信息公开申请中的多数，均未做正面回复，其中8项被交通运输部认定是“不属于政府信息”，1项“属于尚未解密信息”。
交通运输部在告知书中唯一的1项正面回复，是针对吴飞提问的“这次征求意见之后，公众反映意见的情况如何，具体有条多少支持，多少条反对，反对意见集中在那些方面，如何确保公众建议被认真对待”这一问题。回复结果为，可通过交通运输部网站“交通新闻”栏目查阅。
10月10日，交通运输部对《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》等两部出租车行业新规公开征求意见，截止时间为11月10日。
吴飞告诉澎湃新闻，“意见稿提及沿用出租车管理体制去管理专车是不合时宜的。不仅不利于专车的发展，不利于刚刚兴起的共享经济模式的发展，也不利于整个创业创新环境的发展。就消费者而言，这么做也将消费者出行退步到原来打车难、打车贵的困境中。”
吴飞补充说，意见稿虽然公开征求意见，但相关规范的制定过程还缺乏足够的公开透明，所以他在11月2日通过网络和信函两种途径，就《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》向交通运输部提出了10项信息公开申请。
吴飞的10项申请涉及行业新规制定是否征求出租车司机等相关主体意见、专车拥堵论的可靠性、8年报废的必要性、对12学者暂停建议的处理，以及由部委规章规范出租车可能存在越权的问题等方面。
吴飞告诉澎湃新闻，虽然信息公开申请均未被正面回复，但他仍会持续关注专车规范问题，推进信息公开，完善此前已经提出的规范建议。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
