唱衰小米为时过早 雷军重整小米再上路

一直觉得，过去一年小米遭遇的困难并不是坏事。事物的发展少有一帆风顺，只有走过艰难和挫折，一家企业才能有忧患意识，根基才能更深更稳，未来的增长才能更加平稳顺畅

一直觉得，过去一年小米遭遇的困难并不是坏事。事物的发展少有一帆风顺，只有走过艰难和挫折，一家企业才能有忧患意识，根基才能更深更稳，未来的增长才能更加平稳顺畅。小米这辆高铁之前急速飞奔得太快，顺利得让所有人出乎意料，顺利得让小米决策层在乐观情绪下忽视了始终存在的问题。

小米之前的成功源自于雷军及创始团队的前瞻眼光，看到了中国市场巨大的智能手机需求，也源自于他们用互联网模式打造手机的成本优势、创新的社交营销和维护粉丝用户以及打造本土化的安卓ROM等等因素。但小米的成功背后，也始终存在着几大关键软肋：线下渠道、传统营销、供应链受限、产品定位升级问题。

从去年开始，市场形势发生变化，竞争激烈程度加剧，让小米这辆高铁遭遇了减速，也促使雷军等决策层开始反思之前的失误，重新制定发展战略。如果此次减速可以让小米补上此前的关键缺失，突破目前遭遇的瓶颈，为未来的增长道路奠定基础。那么，现在的困难对小米来说反而是因祸得福。即便是唱衰小米衰微的报道，对小米来说，也可以将其视为一种鞭策和激励。

当然，事后分析总是简单，旁观点评总是容易。换成其他人在雷军乃至小米高层的角色，或许也会出现目前的问题。但如果整体考量小米今年的诸多动作，结合过去两年小米遭遇的挫折，那么可以清晰地看到，小米和雷军正在努力弥补此前的软肋，为未来的发展奠定基础。

实际上，小米今年所做的事，正是其两年前应该做的。今年小米所做出的几点改变，可以明显看出雷军的反思和改进。而这些举措，或将令小米未来受益匪浅。或者说，补齐了小米之前因为高速增长而忽视的几个软肋。

线下渠道问题：

小米此前的销售奇迹奠定在电商渠道之上，短短三年内小米从一家创业公司登上中国市场出货量宝座。小米网也因此成为中国销售额第三的电商平台，仅次于阿里和京东。毫无疑问，电商依然是未来的销售主体，未来也还是小米的主力市场。

但当中国智能手机市场整体增长放缓，荣耀、魅族、乐视等越来越多竞争对手以小米模式涌入电商品牌领域的时候，这个市场的激烈程度也显著提升，直接蚕食了小米原先设想的增长空间。在这样的情况下，要想继续保持增长就必须拓展新市场――小米此前忽视的线下和运营商渠道。

今年小米明显加快了线下自营店的建设，按照雷军在今年6月份的说法，“计划以每月新开5-10家小米之家的速度扩张，计划三年内做到1000家”。如果小米的线下扩张计划得以实施，这意味着小米的线下自营网络将覆盖到全国一线到三线城市。从近期小米的开店速度来看，虽然有明显加速，但距离雷军的目标还有差距，如何实现目标将是未来三年小米的一大挑战。

自营店既是小米的线下销售重心，也是产品的体验和售后网络。能吸引到更多的潜在用户，带来更好的服务体验。广开自营网络，这一点倒是和今年中国销量下滑的苹果的思路一致。现在小米之家全国总数共有30家，苹果国内自营店总数40家，扩大自营店都是两家公司未来数年的一大任务。

除了广开自营店，小米的另一大举措是加强与运营商的合作，这主要体现在低端的红米系列。尽管运营商在中国手机市场所占的销售比重不断下滑，但依然是重要的出货渠道，尤其是在低端产品。今年小米明显加快了红米系列的运营商出货渠道，6月份与联通达成包销1500万部手机的协议，与移动的合作也在推进之中。

此外，在公开市场渠道方面，小米也在红米Pro发布时提到，“苏宁、国美、迪信通等卖场发展2000多家线下专区销售”。如果比拼线下渠道的广度，小米显然与华为、Oppo和Vivo还有着明显的差距。当线上购机市场陷入白热化争夺时，小米的销量增长因此陷入停滞，而这几家线下占据优势的实力派厂商却能保持着稳定增长。这也是今年小米销量势头处于下风的重要因素。

但换个角度思考，如果小米此前在单凭线上就可以与三大线下对手抗衡，那么现在小米加强线下渠道建设，显然能给小米带来更大的推动力。打造线下渠道，可以让小米能够以两条腿走路，改变此前“一条腿巨粗，一条腿特细“的遄础９ヒ荒甑脑龀しαξ侍猓偈剐∶卓既险娣此甲约捍饲昂鍪拥南呦虑牢侍猓獠皇且患凳隆

传统营销手段：

小米最初崛起的一大秘诀就是成功的社交营销，高参与度、口碑营销、粉丝经营、成本低廉，这也是小米联合创始人黎万强那本《参与感》的核心思想。在小米因为成功社交营销一路猛增之后，这一点也几乎已经成为后来诸多竞争对手的标准配置，现在几乎每家厂商都重视社交营销，魅族、华为、乐视、OPPO等对手一方面在社交营销上不相上下，一方面又在传统媒体广告上远超小米。

和渠道一样，小米在营销方面同样是一条腿走路的。所以这也是小米今年采取的一个明显的变化――找代言人投传统广告。要抵达巨大的线下市场，就必须采用传统的营销方式。今年小米破天荒的请来了吴秀波、刘诗诗和刘昊然三位明星代言自己的红米产品。

与竞争对手纷纷聘请红极一时的小鲜肉明星略有不同，小米的三位代言人都属于形象长期正面、通吃各个年龄段的安全选择，也就是小米所说的国民代言人。这种亲民的感觉，比较符合红米产品的性价比定位，也有利于提升红米的品牌形象。从三位明星宣布代言之后，微博上的反应来看，小米的选择还是正确的。

此后，为了配合这三位代言人的广告效应，小米在电梯、公交站等传统手段开始大举投放广告。要知道此前小米只在央视投放过广告，极少在传统广告上投入费用。或许从一个角度来看，小米正在变的和其他厂商一样，失去了此前的剑走偏锋；但换一个角度来看，小米也在积极学习竞争对手的长处，努力去改变来适应新的竞争环境。

不可否认的是，虽然在社交营销上依然实力强大，但小米在营销领域的优势已经越来越小。在这个时候，补上传统营销手段，既是配合红米手机的线下销售，也是提升小米品牌在传统消费群体中的知名度。不过，这也意味着小米的营销支出要大幅增长了。

产品升级问题：

除了线下渠道和传统营销，小米还有一个关键的瓶颈亟待突破――产品定位问题。小米从何时开始遭遇挫折？根源始自2014年底。作为创业公司，小米完成了估值达到450亿美元的融资，成为仅次于Uber的全球第二大创业公司。估值是投资人对小米未来增长前景的预期，这个高估值也给小米带来了巨大的压力，担上了增长的包袱。

2014年小米出货量达到6112万部，同比增长227%。在这一乐观增长势头面前，雷军提出了2015年小米销量8000万到1亿的目标。要保持450亿美元的估值，就必须延续此前的高速增长势头。但2014年底发布的小米Note却让小米遭遇到了首次打击。在此之前，小米的产品几乎都是爆品。

2015年是小米遭遇困境的一年。由于高通芯片受限，小米的新旗舰机迟迟不能发布，年初上市的小米Note又销量疲软，导致小米在2000元以上市场严重缺乏竞争力。为了保证出货规模，小米推出了大量红米机型和改头换面的1500元以下机型。虽然红米的热销撑起了小米的销量，但也直接拉低了小米的均价，拖累了小米的品牌定位。

或许正是看到此前盲目冲击销量带来的负面影响，今年雷军提出“不追求出货量”，这并不是说自暴自弃，而是希望纠正之前大量出低价机换来低质量销量的偏差。市场调研公司GFK上半年的数据显示，中国智能手机增长最快的市场是2000-3000元档次，增幅高达111%，远远超过了1500元以下区间的47%和3000元以上区间的70%。这也是今年小米最该发力的区间。

2016年不再有高通骁龙810的发热问题，旗舰的小米5却遭遇严重的供应链问题，导致小米5在发布之后相当长一段时间严重供货不足，直接影响到了小米5的销量。如果不出意外的话，今年10月小米还将发布小米Note 2，这将是小米再次向3000元关口发起冲击。华为正是凭借2014年的Mate 7才成功在3000元以上价位市场站稳脚跟。小米Note 2将是今年小米的最重要产品，也肩负着小米提升产品定位的重要使命。

盖棺论定还太早

关于小米的未来前景，去年以来已经有太多的分析讨论，有的看好，有的唱衰。但小米的未来，并不由媒体和竞对决定，而是捏在他们自己的手中。如果小米可以弥补之前的这三大短板，那么在市场竞争中就可以用两条腿走路，和华为、OPPO等实力均衡的对手展开更好的竞争，最起码不会像之前那样偏科严重。

在海外市场，小米虽然有着很多憧憬，但也只能慢慢推进。海外市场的强劲表现，是华为迅猛增长的主要原因。但这背后是华为多年研发投入和专利实力的支撑。小米只有几年历史，在专利积累方面远远比不上华为、中兴以及收购了摩托的联想。不过，小米也在积极积累自己的专利，并从微软等巨头处收购专利，逐渐打下自己的专利基础。

此外，小米还在不断扩展自己的生态链产品。物美价廉的小米生态链产品，给小米带来了更多的潜在用户，也推高了小米投资创业公司的估值，给小米带来巨大的投资回报。这也是为什么小米会热衷于生态链企业的重要原因，这其中的回报或许还要高出小米自身的手机、平板等核心业务。然而，过多的生态链企业也会分散小米的精力，而一旦生态链产品出现负面也会连累小米的品牌价值。这也是小米未来所需要权衡的。

雷军说，小米正在走出谷底。如果他在这三大领域继续推进，那么小米是完全有可能重新增长的。现在因为小米之前的困境就断定小米已经走向衰微，还有点为时过早，因为此前的小米始终都是在一条腿走路。

嗯，马克・吐温曾经说过，“关于我的死讯，都太过夸张了”。