AS网站目录（www.adminso.com）：360诉金山不正当竞争获胜：金山被判赔10万 360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判，法院判定金山诱导用户卸载360安全软件，其行为构成不正当竞争，须赔偿360经济损失10万元，并在360和金山双方官方网站上刊登声明，消除不良影响。据悉，这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中，金山方面连续第九次被判败诉
AS网站目录（www.adminso.com）：360诉金山不正当竞争获胜：金山被判赔10万
360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判，法院判定金山诱导用户卸载360安全软件，其行为构成不正当竞争，须赔偿360经济损失10万元，并在360和金山双方官方网站上刊登声明，消除不良影响。据悉，这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中，金山方面连续第九次被判败诉。
该案件缘起于2013年5月，360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示，诱导“卸载360杀毒”等软件，对此，360公司认为，金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品，并向用户散布虚假的360负面信息，诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉，涉嫌不正当竞争。
对此，北京市海淀区人民法院审理认为，金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向，会对用户产生误导。因此，法院判定，金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件，并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接，违反了经营者应当遵循的相关基本原则，违背了公认的商业道德，对360公司构成不正当竞争。因此，金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任。
最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为360公司消除影响，同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。
据了解，近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中，360方面取得的第九场胜诉。
对于此次诉讼，360方面表示，非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情。360认为，一个企业获得成功，必须以持续性创新和差异化产品服务为根本，不断提升用户体验并满足用户需求，这才是市场竞争的正途。希望金山公司在跟随360发展的同时，不要用不正当的手段获取用户，那是不能长久的，而是应该关注用户需求，创造用户价值。
相关文章：《金山诉360不正当竞争案胜诉：360 十五连败》
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
