红芯浏览器迷雾:创始人履历存疑创新被指混淆视听

（原标题：红芯浏览器迷雾回看：创始人履历存疑，自称创新被指混淆视听） 澎湃新闻记者 姚晓岚 陈宇曦 承天蒙自称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器，在一系列的辩解甚至致歉，仍未能完全打消外界的疑虑。8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资，投资方除上市公司及政府客户外，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资

（原标题：红芯浏览器迷雾回看：创始人履历存疑，自称创新被指混淆视听）

澎湃新闻记者 姚晓岚 陈宇曦 承天蒙

自称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器，在一系列的辩解甚至致歉，仍未能完全打消外界的疑虑。

8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资，投资方除上市公司及政府客户外，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。

8月16日，网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。

与此同时，红芯浏览器官网对该产品内核的介绍则是“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”。并将该浏览器与微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari和火狐并列比较。

这一鲜明对比，让有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。

8月17日，红芯浏览器所属公司官方微信号推送《红芯致歉信》称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”

在致歉信中，红芯承认，所谓的“中国首个自主创新智能浏览器内核”Redcore，是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造。红芯的致歉信中，依然强调，该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。

但外界对于红芯的质疑并未停止。从红芯强调的技术，宣称的客户和投资方，乃至创始团队成员的履历，依然有质疑的声音存在。

自主创新质疑

关于红芯浏览器的技术，8月16日晚，红芯时代（北京）科技有限公司发布声明称：红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的。

关于自主创新，红芯时代在声明中称，红芯内核的技术创新体现在以下三方面：第一，红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身，只对特定身份和设备可见，从而有效避免外部可能的攻击。第二，红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端，从而帮助企业快速实现移动办公；第三，安全可控浏览器，通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能，帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。

即便抛开红芯借壳Chrome的嫌疑不谈，有业内人士在分析红芯浏览器安装包相关插件代码后，仍向澎湃新闻记者提出疑问：

一是红芯浏览器插件的源代码中存在大量的注释，显得注释过度。一般熟练的程序员日常写代码时不会所有内容都进行注释，简单的接口不用注释，也不用重复注释,“注释的主要功能是提醒程序员某一段代码的用途，但每一句都加注释，太浪费工作效率，而且显得十分业余。”一位从事汽车软件开发的工程师这样说道。

其中一个插件“密码管家”的源代码中，一个仅350行的文件有100行代码重复。说明程序员不懂封装，即把代码中相同的部分抽象成一个单独的函数。

二是上述同插件源代码中，大量使用常量字符串，且代码中大量使用jQuery等过时技术（12年前发布），使得代码冗长不易读懂的同时，之后可能的重构也会变得非常困难，以及不利于国际化等进一步开发。

三是经试验发现，插件密码管家中所存储的密码仅存储于本地并且没有加密，即用户可知道使用同一台计算机的其他人的密码。此外，红芯浏览器的数据缓存也未加密，与其官网所称“数据缓存有数据加密沙箱”相悖。

一位资深的前端工程师向澎湃新闻记者直言，红芯时代所称的三点创新“完全是在混淆视听”。

“因为他们是通过浏览器插件的形式实现的，他们将话题锁定在浏览器上，让公众以为浏览器是他们的创新。而打开Chrome插件市场，类似功能的插件可以说是非常多的。” 该工程师解释道，“至于价值，好的浏览器插件是有可能有千万级估值的，但现在Chrome插件市场整体不景气，高质量的Chrome插件应该有百万左右的价值。但我不认为红芯的插件是高质量插件。”

创始人履历被质疑

红芯的创始人名为陈本峰，在2015年《中华儿女》杂志曾报道称，2000年，由于编程能力出众，陈本峰被他的本科导师――科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术宗师王仁华教授招致麾下，成为了当时的初始团队（成员）。而他用了一个暑假帮助讯飞完善了中文分词系统，使其准确率从70%提升到93%。

对此，8月16日，科大讯飞回应上海证券报称，公司内部对于该事件进行了核实，陈本峰并非讯飞创始团队成员，其本科期间曾在讯飞实习。

在红芯官网上，红芯创始人陈本峰还被称为“国家“千人计划”特聘专家。

据“千人计划网”第十一批千人计划青年人才、创业人才入选名单页面，陈本峰于2015年被评为第十一批“千人计划”创业人才。但不清楚”特聘专家“的称号从何而来。

此外，红芯联合创始人高婧的履历也被曝出在此次事件前后出现了变化。此前高婧的介绍为毕业于香港科技大学商学院及哈佛大学，而目前红芯官网已将此表述悄然换成，毕业于香港科技大学商学院及美国哈佛大学（交流学生）。

陈本峰

两家上市公司否认参投红芯，均为董事长旗下公司参与

这次红芯浏览器引发外界关注的另一个点是，此前知名度并不高的红芯浏览器，宣布完成了2.5亿元融资。

8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资。红芯方面宣称，这轮融资投资方主要来源于红芯的客户――大型上市公司及政府客户。同时，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。

8月16日，澎湃新闻记者从两家传言中的投资方――森马服饰（002563）和科大讯飞（002230）方面了解到的信息均是，两家上市公司并未投资红芯浏览器，参与投资的是这两家上市公司董事长控制的公司。

企查查数据显示，红芯时代（北京）科技有限公司的注册资本为1694.13万元，森马集团认缴出资额为16.91万元，安徽讯飞产业投资有限责任公司认缴出资额为117.79万元，分别持股1%和6.95%。

其中，安徽讯飞产业投资有限公司的大股东为科大讯飞董事长刘庆峰。而且，刘庆峰还对外表示，其只是在2013年的种子轮给红芯投了300万，后来就没有再跟投了。

被政府部门、央企否认的“标配”

而在红芯公司对外发布的信息中，红芯浏览器已成为国务院、国资委、中车集团、国家电网、比亚迪、海信、中粮、可口可乐等500强政企机构的工作平台标配。

对于“标配”一说，澎湃新闻记者联系到相关政府部门和企业，则给出了不同的回应。

国务院国资委一位内部人士告诉澎湃新闻记者，国资委的个人电脑中没有统一安装红芯浏览器，现在都是根据个人爱好自行选择浏览器，也没有通知要求安装此软件。据其了解，国务院国资委并未购买红芯公司的服务。

中车集团内部人士对澎湃新闻记者表示，中车集团层面使用的电脑并未安装红芯浏览器，下属子公司层面则不确认。

红芯公司官网曾披露，2017年，该公司曾与中国中车集团旗下广州电力机车有限公司签约。对此，上述中车集团人士表示，这只是一家拥有几百人的小公司，不足以代表整个中车集团。