数据库：30万条，有ID列但无主键，在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引过程T-SQL：复制代码代码如下:/*用户自定义函数：执行时间在1150-1200毫秒左右CREATEFUNCTION[dbo].[gethl](@typesnvarchar(4))RETURNStableASreturnselect书名from图书三十万条Where分类Like'%'+@types+'%'存储过程：CREATEPROCEDURE[dbo].[getfl](@typennvarchar(4))ASselect书名from图书三十万条Where分类Like'%'+@typen+'%'*/复制代码代码如下:declare@adatetime,@bnvarchar(4)set@a=getDate()select书名from图书三十万条Where分类Like'%医学%'--“分类”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一点，差不多执行时间在1100左右--select书名fromgethl('医学')--使用用户自定义函数，效率和建立聚集索引一样，还稍慢一点在1150-1200--Executegetfl'
数据库：
30万条，有ID列但无主键，在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL：
/*
用户自定义函数：执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'
存储过程：
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'
*/
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一点，差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数，效率和建立聚集索引一样，还稍慢一点 在1150-1200
-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')
-- select 书名 from VIEW1 --视图
print '运行时间：
print datediff(ms,@a,getDate())
结论：
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多；
2、在这种文本字段，非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是，在另外一个表上建立相应的检索ID，会更快！
标签: mssql30 万条 数据 搜索 文本 字段 各种 方式 对比
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
