拍月照片作假？有人拿出石锤证据

2020年，三星发布的Galaxy S20系列中，加入了一项名为「Super Resolution Zoom」的变焦功能，声称依靠镜头硬件和AI算法可以提升数码变焦的素质

S20和S20+最高实现30倍数码变焦，而加入潜望镜头的S20 Ultra把数码变焦提升到了100倍

三星把这个100倍数码变焦称之为「Space Zoom」，名字霸气十足：太空变焦

自那以后每代Galaxy Ultra机型都要秀一秀拍月能力，同时，人们对月亮照片真实性的质疑声也一直没有停止

100倍变焦有多强，拿下面这组图为例

远处海平面有个白点，肉眼看不清是什么船

1倍

2倍

4倍

10倍

30倍

100倍

原来是艘帆船

而且这个100倍变焦照片并非通过裁切方式获得，将100倍照片和高像素裁切照片放大做对比，会发现右边的裁切图片更模糊

这就是AI算法参与的结果

但清晰度跟拍月亮相比还是有不小差距对不对？

毕竟月球与地球平均距离约38万千米

课本上的那些插图比例并不对

下面这张图才准确一些

为此有人调侃道

“如果我们在1969年拥有S20 ultra，可以看到尼尔·阿姆斯特朗登陆月球。”

Galaxy S21 Ultra发布后，人们再次怀疑三星拍摄月亮时动了手脚

当时知名媒体Input Mag亲自下场验证真伪

工作人员用Galaxy S21 Ultra拍了张100倍变焦月亮照

又用搭载600mm长焦镜头的索尼 A7R III拍了一张

然后将两种照片进行图像合成对比

可以看到手机与相机拍摄的照片特征完全符合，于是工作人员得出结论：Galaxy S21 Ultra 拍摄的月亮照片并不是后期合成的，没有无中生有

让人震惊的地方还在于， Galaxy S21 Ultra拍出的月亮有更多细节，这就是AI算法加持的结果

原本肉眼看不清的物体，但它就在那儿，通过望远镜看到了，你不能说望远镜作假

原本100倍变焦拍不清的月亮，但它就在那儿，通过AI算法拍清晰了，你不能说这套技术作假

这套逻辑没问题吧

其实某种程度上来说，识别月亮比识别地球上远处的物体更容易

因为月球被地球的潮汐锁定，永远一面朝向地球，这种现象叫做同步自转

从地球看，除了「光线」不同，月亮基本是一幅没有变化的画

厂家可以通过月球图像训练AI模型，它要做的就是在检测到月球时放置一些纹理

如果关闭AI算法类的场景优化器，100倍拍照只会得到一个曝光过度的白球

这就要求计算摄影不仅要拍得清楚，还要识别准确

别搞出是个球就把月球素材招呼上去的尴尬时刻

Input Mag还做了一个实验，把一个乒乓球放在黑色毯子上，没骗过S21 Ultra

增加亮光后，也不起作用

但俗话说魔高一尺道高一丈，AI进化，网友也日渐机灵

这几天终于有人找到了三星这套月亮AI算法的漏洞

Reddit网友ibreakphotos放话「许多人都目睹了用最新的变焦镜头所拍摄的月球照片，相当令人惊叹; 尽管如此，我一直怀疑它的真实性，因为看起来太过完美，也许这些照片不一定从头到尾都是捏造的，但也不全是真实的。」

ibreakphotos是这么干的

从网上下载一张高分辨率月球图片，缩小到170×170分辨率，用高斯模糊消除每个细节

然后将模糊的图片放大4倍，关掉屋内所有灯，走到房间另一端，用100 倍变焦拍照（这小子家没准比我家大）

最后用模糊的月球图像（左）和手机拍摄的图像（右）对比

你会发现这次AI错了：它认出了「月球」，但不知道这是人类给它挖的坑——这不是遥远的、需要补足细节的真实月球，而是一张原本就模糊的月球图片

优化人类看不清的真实月球，它本来就那样

优化一张模糊的月球图片，它本来不那样

这性质就变了，属于改变了事物本来面貌

但不能说三星之前的拍月照片是P的，那是AI算法，接受程度因人而异

只是这次网友发现了AI的漏洞，把模糊的月球图片P成了清晰的

最后总结两点

一、我不认为三星拍月照片作假，没有修改目标物，用了AI算法，跟把晚上拍成白天类似

二、能拍清遥远的月球，不代表能拍清比月球近的物体。拍月球的算法模型固定且易操作，拍其他物体没有固定算法模型

所以厂家没有说假话，但他们也没把话说完整