美联储主席鲍威尔驳回特朗普“比特币战略储备”计划：美联储无权持有比特币

美联储主席鲍威尔驳回特朗普“比特币战略储备”计划：美联储无权持有比特币美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔近日明确表示，美联储无意参与任何政府主导的“囤积比特币”计划，原因是美联储作为美国央行，没有权力持有比特币。这一声明是对当选总统唐纳德·特朗普此前关于上任后推动联邦政府建立“比特币战略储备”想法的直接回应

美联储主席鲍威尔驳回特朗普“比特币战略储备”计划：美联储无权持有比特币

美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔近日明确表示，美联储无意参与任何政府主导的“囤积比特币”计划，原因是美联储作为美国央行，没有权力持有比特币。这一声明是对当选总统唐纳德·特朗普此前关于上任后推动联邦政府建立“比特币战略储备”想法的直接回应。

特朗普的这一提议并未详细说明具体实施方案，只是简单提及初期储备可以利用从犯罪分子手中收缴的比特币，据报道数量约为20万枚，按照目前市场价格约合210亿美元。这一计划在“币圈”引发了强烈反响。由于特朗普公开支持发展加密货币行业，他再次执政的前景让加密货币市场情绪高涨，比特币等加密货币价格应声上涨。

今年以来，比特币价格已经翻番不止，交易价格已飙升至每枚约10万美元。为了推动加密货币行业发展，特朗普还计划上任后新设白宫人工智能和加密货币事务主管这一职位，并提名美国贝宝公司前高管戴维·萨克斯担任。此外，他还提名保罗·阿特金斯担任联邦证券交易委员会主席。萨克斯和阿特金斯都是加密货币发展的坚定支持者，他们的任命进一步巩固了市场对特朗普政府将积极推动加密货币发展的预期。

然而，特朗普的“比特币战略储备”计划并非没有反对声音。一些分析师指出，比特币在其15年的发展历程中，币值波动频繁且剧烈，这意味着它作为价值储藏手段或交易介质都存在极大的不确定性，而这正是国家储备货币应具备的关键职能。比特币价格的剧烈波动风险，使其难以胜任国家储备资产的角色。

共和党内部也并非全体支持特朗普的这一提议。联邦参议员辛西娅·拉米斯虽然草拟了一份建立比特币储备的提案，计划让美国财政部每年购买20万枚比特币，最终目标是持有100万枚，资金来源为各联邦储备银行存款和黄金储备，但这项提案也面临诸多挑战。

巴克莱银行近期发布的一份报告指出，要建立这样一个比特币储备，除了需要获得国会的批准，还需要财政部发行新债券来筹集资金。一些分析师估计，这项计划“将受到美联储的坚决抵制”。鲍威尔明确表示，关于建立比特币战略储备的法律问题，“是国会该考虑的事，但美联储不打算谋求修订法律”。

美联储官员普遍对加密货币这类数字资产持谨慎态度，此前美联储打造“数字美元”的计划已经被搁置。鲍威尔在本月4日曾公开表示：“美联储负责规范和监督银行，希望加密货币行业与银行间的互动……不会威胁银行系统的健康。” 他强调了维护金融体系稳定性的重要性，暗示美联储不太可能支持可能扰乱金融稳定的政策。

鲍威尔对特朗普“比特币战略储备”计划的强硬回应，反映了美联储对加密货币的谨慎态度。美联储更倾向于关注维护金融稳定，并通过监管来引导加密货币行业健康发展，而不是直接参与其中。 美联储的这一立场与特朗普政府可能采取的积极推动加密货币发展的政策之间存在潜在的冲突。

特朗普政府对加密货币的积极态度与美联储的谨慎立场之间的矛盾，将成为未来美国政府政策制定中一个重要的焦点。 特朗普政府可能需要在推动加密货币发展与维护金融稳定之间寻求平衡。如果国会通过了建立比特币储备的提案，美联储将面临巨大的压力，需要认真评估这项计划对美国金融体系的潜在影响。

比特币价格的剧烈波动，以及其作为价值储备资产的不确定性，使得将比特币纳入国家储备的计划存在巨大的风险。 即使国会批准了这项提案，财政部也需要谨慎考虑其财务风险和潜在的负面影响。

美联储的立场也反映了全球央行对加密货币的普遍态度。许多央行都在探索发行数字货币，但同时也都对加密货币的风险保持警惕。美联储对数字美元的计划搁置，以及对特朗普“比特币战略储备”计划的反对，都体现了这种谨慎的态度。

鉴于比特币价格的波动性和不确定性，以及美联储对维护金融稳定的坚定承诺，特朗普的“比特币战略储备”计划能否最终落地，仍存在很大的不确定性。 这将取决于国会、财政部以及美联储之间的博弈，以及对这项计划潜在风险的全面评估。 未来，围绕这项计划的讨论和争论，无疑将持续一段时间。

国会能否克服美联储的反对以及潜在的财政风险，批准这项提案，也是一个悬而未决的问题。 这项提案的最终命运，将对美国乃至全球加密货币市场产生深远的影响。 任何仓促的决策都可能对金融稳定造成负面影响，因此，谨慎和周全的考量至关重要。 未来的发展走向，值得持续关注。