三星Galaxy S25系列内存供应商之争：美光击败三星自产，揭示内部竞争与策略转变

三星Galaxy S25系列内存供应商之争：美光击败三星自产，揭示内部竞争与策略转变1月2日，韩国媒体DealSite和Herald报道称，三星电子移动通信部门（MX）选择美光作为即将发布的Galaxy S25系列手机LPDDR5x内存的第一供应商，而非三星电子半导体部门（DS）的存储器业务部。这一消息引发业界关注，不仅突显了三星内部部门之间的竞争，也揭示了三星在内存供应策略上的重大转变

三星Galaxy S25系列内存供应商之争：美光击败三星自产，揭示内部竞争与策略转变

1月2日，韩国媒体DealSite和Herald报道称，三星电子移动通信部门（MX）选择美光作为即将发布的Galaxy S25系列手机LPDDR5x内存的第一供应商，而非三星电子半导体部门（DS）的存储器业务部。这一消息引发业界关注，不仅突显了三星内部部门之间的竞争，也揭示了三星在内存供应策略上的重大转变。

多年来，美光一直是三星Galaxy旗舰智能手机的第二内存供应商。此次成为第一供应商，标志着美光在与三星DS部门的竞争中取得了重大胜利。两家韩媒均认为，三星MX部门此举表明DS部门的内存业务部在HBM内存和LPDDR内存领域均未能达到预期目标，其竞争力已被外部竞争对手超越。

消息人士透露，三星DS部门的1bnmLPDDR5x DRAM在发热和良率方面存在问题，这直接影响了其产品的性能和可靠性。MX部门在综合考虑性能和价格后，最终选择了美光作为第一供应商。2024年9月就有报道指出，由于良率问题，DS部门未能按时向MX部门交付Galaxy S25系列手机开发所需的LPDDR5x内存样品，这加剧了MX部门对DS部门的不满。

虽然美光目前获得了Galaxy S25系列手机LPDDR5x内存的主要供应份额，但业界普遍认为，随着三星DS部门改进其LPDDR5x工艺，三星MX部门可能会在Galaxy S25系列手机的生命周期中逐渐增加对DS部门的订单。最终，DS部门仍可能占据更大的内存供应比例。然而，美光此次的成功无疑将显著侵蚀DS部门的市场份额，对其长期发展构成挑战。

韩媒DealSite的报道进一步揭示了三星MX部门与DS部门之间紧张关系的深层原因。报道称，三星MX部门员工抱怨DS部门对内存收取了过高的定价，这增加了MX部门的成本压力。同时，Exynos 2500芯片的性能不足以满足Galaxy S25系列手机的需求，导致MX部门不得不完全采用高通处理器。高昂的内存成本和处理器更换共同挤压了MX部门的盈利空间。

一位匿名三星员工表示，三星MX部门和DS部门在去年关系极其紧张，甚至发展到MX部门负责人卢泰文亲自前往DS部门抗议的地步。即使日后DS部门的内存良率和性能得到改善，MX部门也可能继续保持较高的美光订单占比，以此作为在内部价格谈判中掌握更多筹码的策略。

三星MX部门选择美光作为第一供应商，是基于多方面因素的综合考量。首先，美光的LPDDR5x内存在性能和良率方面满足了MX部门的要求。其次，美光的定价可能比DS部门更具竞争力，这有助于MX部门降低成本，提高盈利能力。再次，选择美光也为三星MX部门在与DS部门的谈判中提供了更大的议价空间。

此事件也反映出三星内部的竞争机制。虽然DS部门是三星的半导体部门，拥有强大的技术实力，但在具体的市场竞争中，它仍然需要面对来自外部供应商的挑战。MX部门作为三星的移动通信部门，其首要目标是提升产品竞争力和盈利能力，因此在选择内存供应商时，会优先考虑性能、价格和供应稳定性等因素。

三星Galaxy S25系列手机内存供应商的选择，不仅仅是一次单纯的商业决策，更是三星内部战略调整和市场竞争的缩影。它揭示了三星内部部门之间复杂的利益关系以及激烈的竞争环境，也凸显了三星在应对市场变化和竞争压力时所面临的挑战。

美光此次的成功，不仅是对其自身技术实力的肯定，也暗示着在高端智能手机内存市场，非三星供应商正在获得更大的话语权。这将促使三星DS部门加快技术研发，提升产品竞争力，以巩固其在内存市场的领导地位。未来，三星内部部门之间的竞争和合作将如何演变，以及三星在内存供应策略上将如何调整，将继续受到业界的密切关注。

三星内部的这场“内存战争”也为其他企业提供了借鉴。在复杂的商业环境中，企业内部部门之间的合作与竞争是不可避免的。如何平衡内部竞争与合作，如何激励部门提升效率和创新能力，都是企业管理者需要思考的重要课题。