三星Galaxy S25 Ultra耐久性测试：镜头“假睫毛”与屏幕划痕深度解析

三星Galaxy S25 Ultra耐久性测试：镜头“假睫毛”与屏幕划痕深度解析三星Galaxy S25 Ultra作为近期发布的旗舰手机，其硬件配置和外观设计备受关注。延续了前代产品的设计语言，Galaxy S25 Ultra在外形上与Galaxy S24 Ultra较为相似，但细微之处却暗藏玄机

三星Galaxy S25 Ultra耐久性测试：镜头“假睫毛”与屏幕划痕深度解析

三星Galaxy S25 Ultra作为近期发布的旗舰手机，其硬件配置和外观设计备受关注。延续了前代产品的设计语言，Galaxy S25 Ultra在外形上与Galaxy S24 Ultra较为相似，但细微之处却暗藏玄机。近日，知名YouTuber JerryRigEverything 对这款新机进行了全面的耐久性测试，其中关于后置摄像头和屏幕耐刮擦性的测试结果尤为引人注目。

测试首先关注的是Galaxy S25 Ultra 的后置摄像头模组。与之前的Galaxy S系列一样，S25 Ultra 的摄像头依旧突出于机身背部。然而，三星此次在每个镜头的外部都增加了一个金属环，这与前代产品的设计有所不同。JerryRigEverything 在测试中试图用小刀撬动这些金属环，结果发现这些金属环是可以拆卸的，如同“假睫毛”般粘附在镜头上。但这并不意味着镜头非常脆弱，想要将其移除需要施加一定的力道。在日常使用中，除非刻意为之，否则这些金属环并不会轻易脱落。

这种设计引起了广泛的讨论。部分用户可能会质疑这种设计的可靠性，担心金属环的脱落会影响摄像头的使用和防护。然而，从JerryRigEverything 的测试结果来看，这种担忧似乎有些多余。金属环的牢固程度足以应对日常使用中的摩擦和碰撞，其主要作用可能是为了更好地保护摄像头镜头，避免镜头直接与平面接触而造成划伤或损坏。这或许是三星在摄像头设计上的一种权衡之举，在提高防护能力的同时，也保留了一定的可拆卸性，以方便维修或更换。

接下来，测试转向了Galaxy S25 Ultra 的显示屏。屏幕耐刮擦性一直是衡量手机耐久性的重要指标之一。JerryRigEverything 使用莫氏硬度标尺对Galaxy S25 Ultra 的屏幕进行了测试。Galaxy S24 Ultra 的屏幕采用了康宁大猩猩玻璃，其耐刮擦等级达到了 level 7。然而，Galaxy S25 Ultra 则采用了更新的康宁Glass Armor 2 玻璃。令人意外的是，Galaxy S25 Ultra 的屏幕在 level 6 就出现了明显的划痕。这与前代产品的表现相比有所下降，这意味着Galaxy S25 Ultra 的屏幕耐刮擦性或许不如其前辈。

这种耐刮擦性的下降引发了人们对康宁Glass Armor 2 玻璃性能的质疑。虽然康宁公司一直致力于提升玻璃的强度和耐用性，但实际测试结果表明，Galaxy S25 Ultra 的屏幕在耐刮擦性方面存在一定的不足。这或许与玻璃的厚度、涂层工艺以及其他因素有关。当然，需要指出的是，level 6 的划痕在日常使用中并不一定容易出现，除非用户经常将手机与尖锐物体接触。

最终，我们需要强调的是，JerryRigEverything 的测试结果仅供参考，并不代表所有Galaxy S25 Ultra 手机都会出现相同的耐久性表现。个体差异和使用环境都可能影响手机的实际耐用性。 因此，在日常使用中，仍然建议用户养成良好的使用习惯，避免手机与硬物接触，以延长手机的使用寿命。