芒果会不会成为堂・吉诃德

关注事件：湖南卫视停止对视频网站分销自制节目核心观点：电视的核心人群――中年家庭妇女，肯定是不会被网络大量带走的，那么视频的主力――年轻人会因为某几个节目放弃原有的收看方式吗？你又怎么知道现在这些节目之所以这么火，不是因为电视和视频同时播出，相互促进的影响力叠加效应呢？上周电视产业中最值得瞩目的，就是湖南卫视的“客厅保卫战”，以停止对视频网站分销自制节目的办法，捍卫目前传统电视台在制作方面的优势，并试图在网络视频方兴未艾的发展中，制止或者至少是减缓传统电视产业已经或即将开始的下滑态势。如果从传播方式的长远发展来看，不论是已经“老了”的电视，还是正青春的网络视频，恐怕都是要被一个更大的筐来装进去的，一个将各种传播方式和各种接收终端统合在一起的，类似科幻电影里的“天网”那样的东西，会是我们目前能够想象到的传播系统，在这种情况下，观众从什么渠道收看内容，将根本不是一个可以人为限制的问题，所有低效的、不便的、笨拙的渠道，都将让步给方便的快捷的即时的渠道，工具也一样

关注事件：湖南卫视停止对视频网站分销自制节目

核心观点：电视的核心人群――中年家庭妇女，肯定是不会被网络大量带走的，那么视频的主力――年轻人会因为某几个节目放弃原有的收看方式吗？你又怎么知道现在这些节目之所以这么火，不是因为电视和视频同时播出，相互促进的影响力叠加效应呢？

上周电视产业中最值得瞩目的，就是湖南卫视的“客厅保卫战”，以停止对视频网站分销自制节目的办法，捍卫目前传统电视台在制作方面的优势，并试图在网络视频方兴未艾的发展中，制止或者至少是减缓传统电视产业已经或即将开始的下滑态势。

如果从传播方式的长远发展来看，不论是已经“老了”的电视，还是正青春的网络视频，恐怕都是要被一个更大的筐来装进去的，一个将各种传播方式和各种接收终端统合在一起的，类似科幻电影里的“天网”那样的东西，会是我们目前能够想象到的传播系统，在这种情况下，观众从什么渠道收看内容，将根本不是一个可以人为限制的问题，所有低效的、不便的、笨拙的渠道，都将让步给方便的快捷的即时的渠道，工具也一样。隐藏式立体投影或者无屏影像等生动真实的显示方式，最终将替代笨重的电视和PC显示屏，当然屏幕过小的手机显示，也将在某些环境中被改进。从这个角度来看，传统电视的前景似乎有步平媒后尘的意思。

不看那么远的话，在当前，电视面对视频网络，倒还是可以一战。30年来电视积累的观众群体足够强大，中老年阶层，尤其是电视的核心人群中年家庭妇女，肯定是不会被网络大量带走的，可问题是，原来他们也不看视频，停止对视频的分销对他们影响并不大。那么视频的主力――年轻人会因为某几个节目放弃原有的收看方式吗？你又怎么知道现在这些节目之所以这么火，不是因为电视和视频同时播出，相互促进的影响力叠加效应呢？如果下一个“花儿”只在电视播出，万一要不火了怎么办？不是白白放弃了视频蛋糕也没做好电视馅饼？

我们的电视台，基本是以地域为单位各自为战的，即使联合也很难跨过一些明显的限制，相比于可以依靠国际资本的网络来说，其体量劣势非常明显。这也是这场保卫战最终战局的隐忧之一。

传统电视台的内容优势，核心之一是多年积累下来的人才优势。我想起了曾经跟某个新媒体人的一次讨论，目前唱衰平媒的论调很多，对于我强调的传统平媒所具有的原创内容的能力，朝气蓬勃的新媒体人不屑一顾：你们强不就是团队强，那我拿加倍的工资挖你的团队，两倍不行，三倍行不行？五倍，八倍？恐怕到不了这么高，你就没人了。这种私下的讨论，自然是没什么准谱，不过我确实没好办法反驳他。回到本文话题，从立场上我是真希望芒果能扛住，但是说实话，不是很有信心。

骑士很唯美，但如果冲向风车……郁晓东