Google赌球：以高智能制造白痴

AS网站目录（www.adminso.com）：Google赌球：以高智能制造白痴 据说，Google的智能程度已经可以用来赌球了。利用实时体育比赛数据，以及Twitter，Google云计算，可以对比赛的数据进行预测，对16进8的比赛结果悉数预测正确

AS网站目录（www.adminso.com）：Google赌球：以高智能制造白痴

据说，Google的智能程度已经可以用来赌球了。利用实时体育比赛数据，以及Twitter，Google云计算，可以对比赛的数据进行预测，对16进8的比赛结果悉数预测正确。而且，煞有介事地对接下来的4强争夺给出了预测：巴西对哥伦比亚，巴西胜概率为71%；法国对德国，法国胜概率为69%；荷兰对哥斯达黎加，荷兰胜概率为68%；阿根廷对比利时，阿根廷胜概率为81%……

您说，这会准吗？如果它要是准，咱也别赌球了，直接买Google算法吧！足球的魅力就在于它的偶然性，强队虽然有较大的获胜概率，但是，赛场上没有永远的赢家――当然，“中国国家男子成年足球队”或许除外。因此，这种预测颇有纸上谈兵之嫌，否则意大利、西班牙就不会出局了。

以高智能制造白痴

Google显然不止预测世界杯，Google眼镜、Google Now也是想预知人的需求――这已经被确定为Google的战略任务，被称为情境感知计算(Contextually aware computing)。也就是说，你在某个场景下，注定会有某种需求，然后Google获知你的需求，推送给你一项服务。

比如说，你在银行排队太长了，忽然想下载个电子银行APP解决吧。这时候，你不需要到某个应用商店了，Google会在这里给你推荐下载链接，然后你在线办完后，这个APP也就可以自动卸载了。这比基于LBS的搜索显然要先进，是“按需定制”。

换句话来说，Google的预测本质还是一种搜索，只不过，这种搜索不仅仅依据所谓的大数据、云计算，还要结合你的场景。球场上的预测也是如此，如果现场上的各种数据可以传输到Google的云端，它就可能知道梅西是不是哪根肌肉快要疲劳了，某个队伍的整体速度已经开始要下降了……等等，这在理论上是可能的，可以得出一个“概率”。

实际上，搜素引擎就像人类社会的共同大脑，是人类知识的“云”，关键是它可以越来越聪明，而人类自身却不能那么快地进化。最终的结果是，人们越来越不需要把信息存储在自己的大脑当中，甚至不需要记住很多事情，有需求找搜索吧。最近某机构的一项调研也侧面证明了这一点，很多95后压根不记路了，用地图导航不是很好？

但是，它可能使越来越多的人类变成“白痴”。这绝非危言耸听，当你还没意识到自己到底有什么需求的时候，所有需求都已经被推送到你眼前，这时候，人类就算不是机器的奴隶，也是机器的一部分了。IBM的深蓝不就可以战胜国际象棋高手吗？几年前人们还认为十几年内计算机战胜不了围棋高手，最近已经有多名九段高手败在了机器对手面前了。

这是机器对人类的某种入侵。或者，到时候人类也会有自己的新进化方向？谁知道呢，悲观也是一天，乐观也是一天吧。

技术的真正悲剧

技术永远都是中性的，关键是人们怎么使用它，以前人们还害怕火车、害怕飞机、害怕手机呢！但也有人认为人类一直都在向前进步，用不着过度害怕机器。

其实，我们害怕的也并非机器，而是超级机器背后的人。这种恐惧，绝非对机器的恐惧，而是对人们掌握机器不对等的恐惧。

当印第安人手持弓箭与西班牙军队“搏斗”的时候，那基本上是一种被屠宰的场面。因为，大家掌握的工具不同。智能机器的可怕就在于谁在掌握它，掌控它的人用来做什么，谁可以授权去使用。

技术的真正悲剧在于，技术终究还是技术，它改变不了使用它的人，好还是坏，正义还是邪恶，是随机的、难控制的。

比如，Facebook最近在其社交网络上，拿普通用户进行情绪实验，它可以冠冕堂皇地说，这是为了改进产品的体验。那么，有一天，Google又是否可以窥见到每个人的内心活动，保存在自己的服务器上，直到有一天，你心里所想也会当广告推送的依据？

既然，资本是利己的，这种可能就一直存在，问题是，现在的机器变得无比强大，掌握机器的一点点邪恶就会波及到数十亿人，产生难以估量的危害。

它的反面也是如此：NSA监控了190多个国家，理由是保护美国人的安全，否则无法知道恐怖分子的行踪。问题是，以911之名所残害的阿富汗人、伊拉克人数量早已经远远超过了911的遇难者，多少恶行都曾经假借道德之名？

所以，不论是几千年前，还是现在，技术的进步并没有显著改善人性。新的技术发明，往往带来新的利益格局的变迁：铁器帮助古代叙利亚人在周围征伐，秦弩帮助始皇帝统一战国，火枪帮助西班牙在美洲肆虐，原子弹也险些成为希特勒的大杀器……因为技术，所以它们拥有了在那个时代独一无二的地位，已经潜在的巨大邪恶。

无论面对Google、面对Facebook、还是面对BAT，只要趋于垄断，都要心怀警惕，这不是一个技术问题，也不是一个价值观问题，而是人性阴暗面、资本逐利性、权力游戏在技术领域的折射罢了。