高通非正面回应垄断：加码投资有贡献

昨日，高通在北京宣布了总额最高达1.5亿美元的投资承诺，面向处于各阶段的中国初创企业。令其没想到而又尴尬的是，同期一则消息抢了焦点：发改委已经确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据

昨日，高通在北京宣布了总额最高达1.5亿美元的投资承诺，面向处于各阶段的中国初创企业。令其没想到而又尴尬的是，同期一则消息抢了焦点：发改委已经确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。

昨日，高通在北京宣布了总额最高达1.5亿美元的投资承诺，面向处于各阶段的中国初创企业。令其没想到而又尴尬的是，同期一则消息抢了焦点：发改委已经确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。长期以来，高通以手机整机售价作为计算专利许可费的基础，手机厂商的制造成本、营销费用、利润等等都要交“高通税”，令手机厂商敢怒不敢言。南都记者昨在发布会现场接连围堵高通高管，不过他们都匆匆回避，拒谈反垄断这一尴尬问题。

高通坐拥1400多项手机专利

去年11月，国家发改委对高通启动反垄断调查。据悉，此前的7月11日，美国高通公司总裁德里克・阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问。这是高通高层第三次到发改委接受询问。发改委还曾突击搜查高通北京和上海公司，调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。今年2月19日，发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实，发改委正在对高通有关价格问题进行调查，原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。

高通在3G和4G领域拥有1400多项手机专利，在知识产权方面处于强势地位，按照《反垄断法》规定，高通属于“有市场支配地位的经营者”。高通一直坚持基于终端整体售价而非基于芯片价格的收费模式，令多数手机厂商不满。

一位不愿具名的手机商负责人向南都记者介绍了高通的专利收取模式―――――智能手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片或解决方案价格外，还会按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用。“这意味着价格越高的产品高通能收的专利费就越多。”此外，该人士还指出，假设高通授权相关技术给联发科等其他手机芯片制造商，后者将产品出售给手机厂商，该厂商也需要向高通交纳手机零售价5%- 6%的专利使用费。

“高通方面会对手机商进行抽查，看他们的出货情况。如果和报给高通的不符，后续会有所谓的‘惩罚措施’。”他表示，目前国内手机商全力开拓4G市场，那也是高通专利涉足颇深的部分。“我们也不会说不交专利费，只希望高通能依据竞争环境的变化，有合理的调整。”

非正面回应：加码投资有贡献

昨日，南都记者在发布会现场围堵到多位高通高管，但是均不愿意就反垄断一事做出回应。其中，美国高通公司全球副总裁、投资部中国区总经理沈劲表示，不完全了解该事宜，美国总部专门指派了PR(公关经理)负责此事。

不知是巧合还是有意，高通昨承诺在华设最高达1.5亿美金的战略投资基金。高通首席执行官史蒂夫・莫伦科夫还亲临现场。高通表示，将投资中国公司以推动移动技术在互联网、电子商务、半导体、教育以及健康领域的进一步发展。移动教育初创企业剑桥W oW o和移动健康公司薄荷科技于近期获得了高通的投资。高通还介绍了此前投资并已成功退出的中国企业包括Enorbus(被华特迪士尼公司收购)、爱讯特(被TA Associates收购)和网秦。高通在中国还投资了小米公司、中科创达、亿动广告传媒、触宝科技、易到用车、海豚浏览器、爱乐奇及神州鹰等，以及半导体设备公司A M E C (中微半导体设备有限公司)。

高通首席执行官史蒂夫・莫伦科夫表示，公司通过投入研发、授权先进技术并为中国企业提供最先进的芯片产品，为中国无线产业的发展做出贡献。高通与中国无线产业的战略合作及提供的技术，为中国充满活力的无线生态系统提供了支持，直接和间接促进了就业，并推动了整个行业的经济增长。

未来业绩受影响

高通刚刚发布的第三财季财报，净利润为22.4亿美元，同比增长42%。至于此次反垄断调查是否会影响业绩，昨日高通并没有回应。在第三财季电话会议上，高通则称，中国发改委对该公司的调查使得一些中国公司推迟了取得高通专利授权的进程。另外，某些已经取得高通授权的公司(被授权商)少报了相关收入，这都会对高通未来业绩造成影响。受此消息拖累，高通股价在盘后交易中下降3.79美元至77.81美元，跌幅超过4.5%。

高通称，受到中国政府调查的影响，一些尚未取得高通专利授权的中国公司也推迟了这一进程。“中国市场继续为我们提供巨大机遇，尤其是4G LT E网络的部署，但是我们也面临重大挑战。我们的商业活动仍是中国发改委调查的主体。”高通称。

采写：南都记者 王海艳 方南

实习生 王俊伟

2014年7月

发改委证实，发改委正在对高通有关价格问题进行调查。因高通涉嫌滥用无线通讯标准。

2010年7月

美国证券交易委员会SEC开始正式启动对高通财务报表可能不实的调查。

2009年7月

在韩国被反垄断监管机构K FTC罚款2600亿韩元。因高通对购买其竞争对手芯片的手机厂商征收较高的专利税。