为什么web2.0鲜有成功？

现在雄心勃勃，准备大展宏图，进行创业的年轻人大有人在。特别是互联网行业的创业，各种类型web2。0项目层出不穷。但尴尬的另一方面是，目前还没有任何一个新型web2。0项目上市，还没听说过哪家投资公司因为投资了2。0项目而获得高额收益的。

       现在雄心勃勃，准备大展宏图，进行创业的年轻人大有人在。特别是互联网行业的创业，各种类型web2。0项目层出不穷。但尴尬的另一方面是，目前还没有任何一个新型web2。0项目上市，还没听说过哪家投资公司因为投资了2。0项目而获得高额收益的。

       于是，很多创业者和投资者都在痛苦的反思，问题出在哪里呢？

       仔细分析一下，任何一个成功的网络项目，都是现实产业的延伸，都有传统行业的背景在里面。新浪和搜狐，是传统媒体资讯行业的延伸，那些看报纸的人转移到网站上去看新闻了；google和百度？原来我们遇到问题的时候，去图书馆查，打114去问，现在通过搜索引擎去查找了；IM，帮我们节省了高昂的通讯费用，腾讯之所以那么成功，还因为中国人是含蓄的民族，有些事情通话时说不出来，网上则可一吐为快。

       所以，创业绝对不能为了寻找一个纯粹的“网络效应”，而不去考虑其现实中的商业背景，否则往往难以成功。

       众所周知，web1。0是关于内容的传播，无论是门户还是搜索引擎；web2。0是对于关系的建立。1。0有很多成功的项目了，因为版权是有极大价值的，能买钱的。2。0在国内还没有真正成功的案例，这是因为，第一：在中国，一直是自上而下的传统金字塔型结构，横向的沟通是存在很大的障碍。第二：我不认为纯粹靠线上，可以建立真正的朋友关系，其实最多不过建立了单向或双向的关注。真正朋友关系还要靠线下，察言观色，品评个性，才能确定此人是否值得交往，自己是否喜欢对方。现在很多2。0的社交网络，建立得都是莫名其妙并不牢靠的关系，并不能靠此转化为商业价值。那么，怎么能靠这种似是而非的关系来赚钱呢？

     具体分析吧：

     婚恋交友sns，这个是有现实产业背景的，那就是传统婚介所，也是诸多VC最看好的社交投资项目。但婚介所赚得是信息完全不对称的钱，先给钱，再看人。婚恋网站里面能得到很多信息，再让人付钱，难了。而且这类网站用户流失很快，交上朋友谁还来，交不上朋友谁肯来？所以目前没有真正盈利的婚恋交友网站。

     商务sns，这类项目也鼓噪一时，但没有谁能真正做大。中国人做生意都是做生不如做熟，概因中国还没建立个人信用体系。大家在选择合作伙伴的时候，都是足够小心谨慎，多方观察的，纯靠线上，建立商务人脉关系，时间成本很高。

     校园sns，美国facebook的成功，导致大量中国模范者蜂拥而入，现在校园sns可谓不计其数，典型的红海。我放言，国内如果有一家校园sns最终成功，那必定是踩着遍野的同行尸骨到达彼岸的。但中美状况不同，中国高校是纯粹的象牙塔。老美这里，高校可不仅仅是年轻人学习的地方，学校和社会连接得更紧密。

     其他还有各种千奇百怪的社区，或者说以某种兴趣连接的网络节点，但这类关系大都不能转化为商业价值。

     综上所述，用户无从转化为客户，是目前国内web2。0鲜有成功的原因。

     所以，我们都更务实一点吧，如今选择web2。0项目创业前先考虑三个问题：一、我的项目有没有传统行业背景在里面，做起来能不能创造此行业新的商业模式。二、如果挖掘新的需求，要考虑用户愿意为这种需求付费。三、如果前两者都成立，那要考虑我的创业资源要素有没有到位！

     哪些项目能做，我给我自己的标准是——项目上线，3个月内没有明显现金流的项目不做，12个月不能保证项目基本收支平衡的不做。

     web2。0，会极大的改变中国社会的结构，会建立起强悍的横向组织，会形成真正的话语中心，会有商业价值爆发的那一天，但成功道路漫长，95％的2。0创业者会成为先烈。如果我们都要靠融资才能把项目做大。现在已经不能靠一个概念再打动投资者了，如果你的项目还不能盈利或者有明显收入，最好不要再去打扰投资者了！