165Hz的红魔6，能比iPhone12流畅三倍吗？

　　iPhone 12系列最大的遗憾是什么？

　　有些人说，是电池太小续航不行；有些人觉得，是充电太慢还不送充电头；但更多的人认为，是屏幕不支持高刷新率。

　　高刷新率屏幕，是个感知超强的东西。

　　用过iPad Pro 12.9英寸的朋友，就会知道它搭配原本就顺滑的iOS系统后，将带来“1+1＞2”的体验。

　　而就在iPhone 13系列上高刷的传言还未得到确认时，那边安卓已经发布了165Hz高刷的机型。

　　前几天，红魔6系列游戏手机正式发布，其首次在手机上，用上了165Hz高刷屏。

　　接近iPhone三倍的水平。。。

　　这么高的刷新率，真的能提升用户体验吗？还是说仅仅是营销的噱头？

　　在讨论这个问题之前，咱们先科普下高刷新率屏幕这个东西。

　　所谓刷新率，指的是屏幕在一秒内页面刷新的次数，60Hz就是一秒内刷新60次，165Hz就是一秒内刷新165次。

　　理论上单位时间内这个次数越多，能够展现的帧数和画面信息就会越多，看上去就更流畅。

　　比如，在我们玩游戏，尤其是《QQ飞车》或《和平精英》这类游戏时，高刷新率屏幕，能够充分消除因快速移动导致的画面撕裂、卡顿及拖影等问题。

　　你会感觉画面切换更流畅了，操作更跟手了，自己的水平提升了一大截。

　　刷剧看电影时，如果你的片源支持120帧，看到的画面将更加细腻流畅。

　　刷朋友圈、微博、信息流内容时，也会感觉滑动屏幕流畅非凡。

　　很多人体验过高刷屏手机后，都表示回不去了，已经无法适应60Hz屏幕的手机。

　　当然，有得必有失，高刷屏在带来更流畅体验的同时，也让手机耗电大幅增加。

　　去年有外媒对三星S20系列做了测试，在60Hz模式下，S20 Ultra可以使用12小时23分钟。

　　但如果切换到120Hz，续航立马降到九个多小时，下降了两成多。

　　S20+和S20电池更小，下降幅度更大，前者降幅33%，后者降幅36%，已经可以用雪崩来形容了。

　　如果是在大型游戏等场景下测试，这几款机型的续航还会更差。

　　当然， 这一问题并非无解，在今年的S21系列上，三星就给它用上了LTPO屏幕技术，该技术支持5Hz-120Hz可变自适应智能刷新率。

　　换句话说，在你玩游戏、刷微博时，屏幕用120Hz刷新率；在你看60帧视频、回复微信时，用60Hz甚至更低的刷新率，以此有效降低屏幕显示的功耗。

　　有消息称，iPhone 13 Pro和Pro Max，在支持120Hz高刷的同时，也将搭载这一技术。

　　好了，在科普完高刷新率屏幕后，我们再来看165Hz屏幕这玩意。

　　去年，红魔5系列率先带来了144Hz高刷，今年红魔6系列又抢先推出165Hz高刷。

　　144Hz和165Hz，正是骁龙865与骁龙888，分别能够支持的最高游戏刷新率指标。

　　理论上说，它能带来比普通60Hz屏幕，流畅近3倍的显示效果。但实际上能不能达到，还得打一个大大的问号。

　　首先与你的眼睛有关，这里得说下“人眼帧率”这个概念，它指的是人眼每秒钟能够识别的图像数量。

　　每个人的人眼帧数都不尽相同，目前其极限值尚未定论。

　　有研究表明，电竞选手、飞行员等人群人眼帧数较高，后者平均高达220Hz。

　　而普通人的敏感度较低，大部分人在90Hz以上，便不太能分辨出差异了；还有少部分人，超过60Hz左右就比较难察觉其中变化。

　　如果你无法明显区分60Hz和120Hz刷新率屏幕，那么你的人眼帧数有可能不足60帧，那就没必要买高刷屏手机。

　　也就是说，到了165Hz这个级别，大多数人可能没法分辨出，它与120Hz的差异。

　　如下图所示，在放慢的情况下，我们也只能看出两者之间的细微差别，日常使用几乎没感觉。

　　如果你是一位资深手游爱好者，并且有着成为电竞选手的潜力，那165Hz屏幕确实对你有帮助。

　　可新的问题又来了，目前主流游戏中，只有《和平精英》、《王者荣耀》等少数游戏支持90帧或120帧高帧率，而且还需要与手机厂商进行适配。

　　至于165Hz高刷，尽管发布会上红魔列举了100余款，已经支持165Hz超高刷新率的手游，但大致瞄了下，都相对比较小众。

　　也只有在微博等没有限制最高刷新率的应用中，才能享受到165Hz带来的体验。

　　另外，有博主在体验红魔6时表示，这款手机目前还不支持自适应刷新率。

　　导致他打开设置时是165Hz，打开手机管家是90Hz，打开浏览器又变成了60Hz。这种帧数的波动会让他用起来很难受。

　　前面不是说了吗，高刷屏用过就回不去了，现在是时刻在高刷可低刷中切换，这谁顶得住。

　　作为一个60Hz、90Hz、120Hz刷新率手机都体验过的人，我想说综合来看，目前90Hz才是兼顾体验和续航的最优解。

　　从流畅度来看，它和120Hz刷新率差异很小；从应用支持来看，目前很多主流游戏，最高就支持90Hz刷新率；从续航来看，90Hz比120Hz能省不少电。

　　像华为就很实际，P40系列和Mate40系列，都没有冒进的上120Hz刷新率，而是使用90Hz刷新率。

　　一句话，刷新率不是越高越好，还得看系统的优化、应用的适配，以及你眼睛支持与否。

　　如果人眼分辨不出高刷新率的效果，等于是带来一些副作用，不是么？