站长搜索 梁辰 2月10日报道周二早上,高通宣布与发改委就有关中国《反垄断法》的调查达成解决方案。发改委发布《行政处罚决定书》,认定高通违反《反垄断法》,并审阅批准了高通的整改方案
站长搜索 梁辰 2月10日报道
周二早上,高通宣布与发改委就有关中国《反垄断法》的调查达成解决方案。发改委发布《行政处罚决定书》,认定高通违反《反垄断法》,并审阅批准了高通的整改方案。
北京东易律师事务所合伙人赵虎告诉站长搜索,高通主要违反了《反垄断法》第十七条第五、六项规定,其在于中国厂商谈判时,滥用了其市场支配地位的行为,其向中国企业收取的专利费明显高于其他国家水平,属于实行差别待遇,所以发改委要求高通进行整改。
对于处罚结果,有国产手机企业高层告诉站长搜索,对高通和手机厂商来说,“这只是一个结果,如果老是纠缠不清,对产业发展并不好”。
事实上,专利许可此前一直是高通的主要营收来源,而全世界的主要手机生产制造企业大多集中在中国大陆。因此,这一政策调整备受瞩目。
高通宣布,将给其现有的被许可人从2015年1月1日开始为在中国使用而销售的品牌设备采取新的条款的机会。具体来说:
1、将非无线通信专利与其他专利分开,并提供专利清单。
其原因是,高通此前为中国厂商提供是一个打包的解决方案并按照整机收取,这种“专利包”不仅包括手机通信需要的无线通信专利,也包括高通在图形、游戏、图像等功能上的多媒体专利等。
由于此前高通对中国厂商来说,处于谈判的强势地位,所以在与高通进行专利授权时,其可能会受到一些不公平的待遇,甚至在“专利包”含有过期专利,或者重复计算。
IHS iSuppli分析师王阳认为,将来高通在跟中国厂商的谈判中,或将对每条专利描述得更加清楚。
2、针对反向许可,高通将进行诚意协商且对该等权利给予公正考虑。
此前,高通推行的反向专利授权协议是指任何购买和使用高通公司芯片的公司,必须将本公司持有的专利免费授权给高通,并且不能凭藉此专利向其他使用高通芯片的手机厂商征收专利授权费。与高通合作的中国厂商都曾签署这一协议。
针对反向许可,高通此次开启了谈判的机制,这意味着企业就自身专利有机会与高通平等对话,并对自身专利进行重新估值。
王阳提醒称,未来手机企业之间的专利纠纷会增加。
上述国产手机企业高层表示,国内手机厂商从理论上来说在研发的过程中,也积累了不少的专利,但由于并非依靠专利为主营业务,所以较少地针对专利去制约同行。
但该高层同时表示,由于旧平衡被打破,而新平衡建立仍需要时间,所以行业摩擦会有所增加。
3、重新规划3G、4G必要中国专利的许可费用,并将许可费基数调整为设备净售价65%。
此前,高通与各个手机谈判中对于收取专利费用的标准并不统一。通常来说,企业在市场上的话语权决定了其能够拿到高通的价格优惠程度。
赵虎律师表示,价格调整的依旧是,根据我国《反垄断法》第十七条的规定,“没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;”属于被禁止的具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为之一。
但对于基数调整降低,业内普遍看来,只是高通的收入有所降低。“专利本身就是游戏,谁先发展谁就占便宜,不是不合理,只是高通收入降低而已”,有业内人士向站长搜索表示。
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!