“战争的先决条件是：以好斗为唯一美德，以求和为唯一耻辱。”小米和乐视的口水战很好的诠释了这句话，你一个回合，我一个回合，打得不可开交
“战争的先决条件是：以好斗为唯一美德，以求和为唯一耻辱。”
小米和乐视的口水战很好的诠释了这句话，你一个回合，我一个回合，打得不可开交。小米与乐视的口水战打得不亦乐乎，对媒体们和消费者而言却是莫大的痛苦。
事情的起因还是近日小米召开的新品媒体沟通会，在本次发布会上，雷军重点列举了小米在视频内容方面取得的成绩和领先优势。
对此，网络电视行业的佼佼者乐视表示了强烈的不满，乐视随后在微博上反击，称小米的内容并非自己的，而是“松散的联盟”。
双方之间的口水战便逐渐升级。6月15日，小米再次召开媒体沟通会，在发布会上，小米联合创始人、副总裁王川指出，乐视电视存在涉嫌违规播出、内容单薄、捆绑年费等三大问题。
6月16日，乐视召开“极限”发布会，强硬回应三大质疑，直言要揭开友商免费内容大骗局，戳穿免费幌子付费内容超万元，并称小米别有用心，误导公众。当天晚些时候，小米作出了回应，称乐视在是否符合监管要求方面在避重就轻，在内容多少问题上是在混淆视听。
目前，媒体们和消费者已经对双方的“口水战”表现出了厌倦情绪。新浪微博知名用户@作业本则建议小米跟乐视停止撕逼，直接比赛送网友手机，谁送不起了谁认输，开始吧，别扯没用的了。
业内人士向环球网科技表示，对用户来说，不管内容是谁的，只要有的看，方便看就够了，其他的什么生态，什么垂直，不是用户关心的。
有不少人，也有媒体，调侃道：“大家都冷静冷静，两家公司喷来喷去跟我们有什么关系，有时间关注他们不如多出去走一走，做做运动，跟妹子去吃东西看电影。”
还有的人更激进，称吵吵闹闹有什么用，有种双方当面干一仗。
对于小米和乐视撕逼，独立电信分析师付亮评论：“两方没有默契，且交叉跨界，必有一战;两方公关套路运用得都非常娴熟，因此兵来将挡，几乎没有停滞;触动一些政策敏感地带，可能伤敌一千自损八百;深入研究各家战法，会有不少心得；⑤似激烈，实际基本没没有走出专业圈，影响不大；作为上市公司，乐视略亏。”
科技专栏作者魏武挥表示，这是双方围绕电视、视频的一场“公关大战”。小米和乐视各自在智能手机和智能电视上领跑对方，而双方又分别“默契”地选择了小米电视和乐视手机作为下一个规模增长点，戳中了对方的“痛点”。两家公司业务线不断重合，加之营销方法类似，二者之间的激烈对抗已不可避免。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
